Commenti a: MOLA – LO STRUSCIO SUL CANTIERE

Di: Pietro

Pietro — Wed, 03 Mar 2010 21:16:20 +0000

Il Sig. Mario ha perfettamente inquadrato il problema di Mola.
E’ importante ripartire, perchè siamo indietro quindici anni rispetto a tutti gli altri paesi.
Al Sig. Penoso dico di documentarsi meglio, pechè le battaglie fatte da amministratori di altri paesi hanno portato sviluppo ed economia, le disgrazie, purtroppo succedono ogni giorno.
Non chiudiamo gli occhi, cerchiamo almeno di cambiare lo stato dei fatti, non possiamo far finta che vada tutto bene.
La gente che lavora come me ha bisogno di qualità della vita quando è nel suo paese, perchè, io e tanti come me guadagnano i soldi fuori e li spendono in questo luogo che non offre nemmeno la possibilità di fare una passeggiata tranquilla.
Questa è civiltà.

Di: Posturanismo

Posturanismo — Wed, 03 Mar 2010 19:07:48 +0000

Gentile Sig.ra Giusy, credo a quello che dice, non ho motivo di dubitarne. :)
Vuole sapere cosa penso di Cerulli? Va bene, sarò sincero: credo che quel quartiere assomiglia più ad un ghetto che non ad un quartiere di paese. Non sono mai stato d’accordo sull’esistenza di quella zona. E’ completamente avulsa dal centro cittadino ed è costruita non rispettando alcun schema urbanistico. A mio parere, mi dispiace molto per chi ci abita e per chi ha investito i propri risparmi, ma quella zona è il degno trionfo della lobby edilizia molese che da anni sta condizionando le scelte urbanistiche e politiche del nostro paese. Spero che le cose cambino, non se ne può davvero più di questo clima..

Di: Penoso

Penoso — Wed, 03 Mar 2010 17:39:13 +0000

su Polignano Caput Mundi ho più di un dubbio: Vi siete dimenticati che per Anni hanno tenuto in ostaggio l’Anas e milioni di automobilisti con svariati morti causati da un collo di bottiglia perchè gli interessi delle lottizzazioni collidevano con il progetto di allargamento della statale 16?

Abbiamo avuto morti anche a Mola; ricordo una coppia di fidanzati stroncati da un brutto incidente!

Tutto il mondo è paese e sicuramente non siamo migliori degli altri, ma nemmeno tanto peggio.

Quandi il buon Post dice di parlare tra di noi dice cose ovvie nella forma ma concrete nella sostanza. Mola urge di luoghi di dioscussione; prima c’erano le parrocchie, le segreterie di partito, i circolo e le associazioni.
E C’ERA LA PRO LOCO !!!!!!!!!!!!!!
Ora penso che ci sia qualcosa che si chiama Proloco, gestit (Eufemismo) da qualcuno che dovrebbe solamente farsi da parte,.

Diversamente è il caso di costituire una fondazione, Onlus, Comitato o come volete chiamarlo voi, che si preoccupi di organizzare, convegni, forum conferenze, seminari e quant’altro.

DIRETTORE, PERCHE’ NON LANCIA UNA CAMPAGNA DI ADESIONE A TALE FONDAZIONE? VISTO CHE SI STA FONDANDO UNA BANCA PERCHE’ NON CREARE UNA FONDAZIONE? QUEESTA MI SEMBRA LA VERA RIVOLUZIONE DAL BASSO: FORZA MOLA NUNC ET SEMPER

Di: Penoso

Penoso — Wed, 03 Mar 2010 17:35:10 +0000

Abbiamo avuto morti anche a Mola; ricordo una coppia di fidanzati stroncati da un brutto incidente!

Tutto il mondo è paese e sicuramente non siamo migliori degli altri, ma nemmeno tanto peggio.

Diversamente è il caso di costituire una fondazione, Onlus, Comitato o come volete chiamarlo voi, che si preoccupi di organizzare, convegni, forum conferenze, seminari e quant’altro.

Pronto a contribuire

Di: Mario

Mario — Wed, 03 Mar 2010 17:24:39 +0000

Dopo il tavolo 25 del sig. “papà” mi sembra che dobbiamo occuparci di che cosa sarà di questo fronte-mare e se darà qualcosa in più a Mola.
Da come l’ho visto io (lo ammetto, anch’io ho violato le regole e sono entrato nel cantiere) quello che sta venendo fuori mi sembra piuttosto brutto. E’ vero che per come si era ridotto il lungomare era impresentabile. Però c’è modo e modo di rifare le cose. Prima di tutto quella gettata di cemento industriale è un pugno nell’occhio. Ci sono tanti modi di fare una pavimentazione, ma temo che quello non sia il migliore dal punto di vista estetico. Poi la ringhiera è (a detta del 99% di chi l’ha vista) orribile: è ferro zincato e durerà pochissimo a contatto col mare. Ma è davvero antiestetica. Molti stanno dicendo che bisognava rifare l’affaccio al mare con il disegno precedente e la cosa mi sembra giustissima. D’altraparte quando si è rifatta la parte a sud del lungomare nel ’98, sono stati messi i pilastri in pietra con i tubolari e la cosa sta benissimo. E’ una nostra caratteristica storica. Bisognava fare lo stesso sulla parte nord. Invece no: avremo il ringhierone. Chi ha concepito una cosa del genere è un asino.
Ancora un’altra cosa. Trovo orribili quelle palme: tronchi enormi con un cespuglio in cima. Invece, bisognava creare delle oasi di verde bello rigoglioso per dare colore, varietà, frescura, ombra, gioia per gli occhi.
Poi, c’è l’altro problema che è quello della strada e dei parcheggi. Su quella strada stretta si formeranno lunghe colonne di auto per una ragione molto semplice: chi deve parcheggiare e ancora di più chi deve uscire dal parcheggio (si può fare solo a marcia indietro) bloccherà il traffico. Poi mi dicono pure che gli autobus da Via Marconi per il lungomare per svoltare dovranno fare manovre pazzesche.
Insomma, quello che sta venendo fuori non promette nulla di buono. In ogni caso alla fine avemo il nuovo fronte mare. A cosa servirà? A parte che se a Mola non si fanno le industrie come in tutti i paesi del circondario si continuerà a morire di fame, il mio timore è che diventerà la solita pacchianata per forestieri che verranno con le fornacelle. Certo, un po’ di commercianti intraprendenti ci faranno i soldi con i chioschetti per panini e bibite, ci sarà anche qualche bar elegante ma è questo il turismo che serve a Mola? Io credo di no, anche perchè conoscendo i nostri amministratori temo che se rimane il De Silvio, lì sopra sarà una sagra del polpo continua…
In conclusione, il paese va completamente ripensato: turismo sì, ma di un certo livello (no alle pacchianate) e con infrastrutture adeguate (ci vogliono gli alberghi che non ci sono). Ordine nel paese: strade asfaltate, pulizia e decoro, traffico disciplinato, isole pedonali, verde curato. Zona industriale vera (non fasulla col cartello inutile) con capannoni che diano nuovi posti di lavoro qualificati, zona commerciale come ha fatto vedere il filmato di Città Nostra su Molfetta. Tutto il resto sono soldi sprecati. Infatti che cosa è stato Urban se non un grande spreco di soldi e di regalie per consulenze, sagre e per attività fantasma?
E’ su questo che dobbiamo chiedere il conto a chi ha amministrato e si ripropone ed è su questo che dobbiamo sapere cosa intendono fare quelli che lo vogliono sostituire.

Di: Giusy

Giusy — Wed, 03 Mar 2010 16:10:24 +0000

Sig. Post,
anchio ho parenti a Polignano e le posso dire che quei sottopassi hanno subito polemiche solo all’inizio a causa delle pompe di immersione che non andavano al meglio, ma ora tutto è stato risolto. Per quelle villette certamente hanno avuto problemi, ma lei Cerulli ( io sono una residente ) come lo definisce? io il quartiere di barbie, lei? A Polignano hanno costruito nel frattempo 3 lottizzazioni!

Di: Posturanismo

Posturanismo — Wed, 03 Mar 2010 15:39:59 +0000

Sig.ra Giusy, mi perdoni ma non sempre l’erba del vicino è la più verde. Per quei sottopassi di Polignano, ci sono state delle polemiche ferocissime da parte degli stessi abitanti (ho degli amici a Polignano e conosco la questione..) idem vale per quelle villette costruite a casaccio che si sono allagate col primo alluvione arrivato dalle nostre parti. Ogni paese ci sembra migliore del nostro solo perchè non lo viviamo…. :)

Di: Max

Max — Wed, 03 Mar 2010 15:26:36 +0000

Sveglia, il piano Urban è finito da giugno 2009.

Di: Enzo

Enzo — Wed, 03 Mar 2010 14:58:28 +0000

Ma nel piano Urban è compreso il rifacimento di Piazza XX settembre???

Di: Giusy

Giusy — Wed, 03 Mar 2010 14:57:17 +0000

Sigg.,
nella vicinissima Polignano hanno realizzato 2 sottovia e ben 3 sono in fase di realizzazione ( di cui 1 cavalcavia ).
Scusate, ma a Mola esiste o no il problema dei sottopassi e dei cavalcavia?
I residenti di Cerulli che sono costretti a circunnavigare il paese per uscire o rientrare a casa!!!!!
Nessuno si interessa dei residenti di via Matteotti costretti a respirare smog e assorbirsi il traffico giornaliero? dei residenti del cozzetto che per andare sulla via di Rutigliano devono attraversare tutto il paese? Apprezzo il ns. Sindaco dal punto di vista dell’impegno, meno ma molto meno dal punto di vista gestionale: se durante Urban avesse delegato qualcun altro ai concreti problemi del paese avrebbe fatto bene.Ora invece dobbiamo accontentarci di questo e sperare di non volare troppo in alto e tralasciare ancora una volta il resto.