di Nicola Lucarelli
Con l’approssimarsi delle elezioni politiche si affaccia, più che in passato, il fantasma dell’astensionismo, poiché il cittadino comune non sempre coglie la decisiva importanza del voto. Il problema primario consiste, dunque, nel richiamare gli elettori alle urne, specie in un momento come questo che registra il declino della Politica.
Si possono individuare tre tipi di astensione che connotano altrettante tipologie comportamentali dai significati diversi: la prima è di chi non si interessa o non ritiene che il voto valga la fatica di andarlo ad esprimere, perché il successo di un partito o dell’altro non può cambiare nulla della propria vita. Chi vota, in effetti, è spesso un maniacale estimatore di questo diritto-dovere, magari in grado di conoscere i contenuti dei programmi dei partiti e di coglierne eventualmente le differenze. C’è poi l’astensione di chi ritiene i partiti e le coalizioni tutti uguali o tutti da punire: anche questa, come la prima, è un’astensione “fisiologica”, perché connaturata al qualunquismo e coniugata con la rivincita degli esclusi e dei perdenti. C’è infine il terzo tipo di astensione, quella di chi è schierato da una parte ma non condivide il percorso e le scelte della propria formazione politica, sicché la punisce non esprimendo il voto: questa astensione è molto diversa dalle altre in quanto è frutto di una scelta in forza della quale chi si è disamorato di una parte non va a votare per l’altra.
Come è facile arguire, richiamandosi alle varie ipotesi prospettate, sembra del tutto giustificato l’atteggiamento astensionistico; facile, quindi, scrollarsi di dosso la responsabilità di una scelta (il voto) che invece va vissuta come affermazione di libertà, come momento fondante della nostra democrazia rappresentativa, come diritto-dovere da esercitare in quanto cittadini.
Il 24 ed il 25 Febbraio si vota per eleggere il nuovo Parlamento e per indicare chi vogliamo alla guida del Paese: è una scelta delicata in un momento particolarmente difficile caratterizzato da una crisi che sta mettendo in ginocchio tutto il nostro sistema economico e produttivo. Non si esce da questa recessione se ognuno di noi, votando, non crei i presupposti di una maggioranza forte e stabile, in grado di risolvere i problemi, senza dover ricorre continuamente a compromessi al ribasso, come accaduto nel recente passato. Non votando si rischia di dare il governo in mano ad una minoranza, come accaduto nei mesi scorsi in Sicilia.
Nonostante il bombardamento mediatico, avverto in giro tanta diffidenza verso questa politica. Comprensibile, ma è un sentimento da superare, se è il caso, turandosi il naso. E’ il momento di fare scelte ragionate e ragionevoli, facendo emergere dalla nostra coscienza l’ultimo spiraglio di speranza verso un futuro migliore.
Non cadiamo nella logica perversa del “tanto non cambia niente”! Domenica, aperte le urne, quando anche il nostro voto sarà determinante, potremo sentirci orgogliosi di avere contribuito all’affermazione dei nostri ideali, consapevoli che la nostra azione racchiude in sé l’esigenza di tante aspettative fin qui disattese, ma che in futuro potrebbero non andare deluse.
Non per fare retorica, ma ricordiamoci il 18 Aprile 1948, quando l’Italia distrutta dalla guerra, ridotta ad un cumulo di macerie, affamata ed economicamente disastrata rispose con una straordinaria partecipazione all’appello di eleggere il primo Parlamento Repubblicano, dando il via negli anni successivi alla ricostruzione e addirittura al boom economico.
Appartengo alla terza categoria! E per una serie di questioni se votassi sarei un utile idiota! Votare è prima di tutto un diritto; quindi c’è anche il diritto di non votare.
Faccio un’altra riflessione: facciamo come fanno i professori, mettiamo i voti dopo le interrogazioni e non prima sulle…… promesse elelttorali!
Giustamente il voto è un dovere civico, ma altrettanto è un diritto civico astenersi. Con grande sacrificio mi sono letto gli elenchi dei candidati, ma ai posti alti ci sono quasi sempre gli stessi. I pochi giovani paracadutati che comunque ispirano fiducia, questi dovranno conformarsi e obbedire a chi li hanno candidati. Se sono candidate belle ragazze, a pensar male è peccato, ma quasi sempre si indovina.
I programmi un minuto dopo le elezioni non contano più, quindi a chi votare? rubavano prima, rubano adesso, ruberanno dopo. Visto che anche Lucarelli parla di QUALUNQUISMO (Pipino docet!), personalmente mi vedo nella seconda categoria.
Sicuramente non voto chi non mi ha permesso di scegliere un candidato non imposto dalla Troika di partito, quindi al di la delle chiacchiere occorre PUNIRE chi ha votato questa legge elettorale e chi non l”ha voluta cambiare……
Siamo in un momento nel quale occorre una rivoluzione, democratica ma radicale: TUTTI FUORI.
Voterò GRILLO!!
La prima legge che farebbe bersani sarebbe quella dell’omofobia!!! questo si legge sui maggiori quotidiani. La cambiale a Vendola la pagherebbe subito. Ma vogliamo votare questa gente con tutti i problemi urgenti che ci sono? dello stesso tenore tutti gli altri, e turarsi il naso non basta neanke per votare grillo le cui liste abbondano di rottami della vecchia politica.
Non voterò Grillo, ma dire che nelle sue liste abbondano rottami della vecchia politica è falso. Per il loro regolamento non può essere candidato chi è già stato eletto in qualsiasi consesso istituzionale almeno due volte. I nomi sono assolutamente di sconosciuti.
Almeno due volte! allora ci siamo, per rottami comunque si deve intendere in senso lato, quindi portaborse, galoppini, segretari, ecc. e anche chi è stato trombato. Per noi perfetti sconosciuti.
Poi vai a vedere in Piemonte chi è capolista di grillo, e non è sconosciuto. Sulla TAV possono pensarla come vogliono ma poche migliaia di persone non possono decidere per 60 milioni. Poi devo pagarmi 3000 carabinieri al cantiere perchè ci sono imbecilli che aggrediscono le forze dell’ordine e quant’altro.
preferisco MILLE VOLTE Grillo a Berlusca accoppiato a Maroni; il peggio che la politica italiana abbia mai potuto partorire; guardate le pagliuzze mentre avete le foreste di tronchi negli occhi!! Ve ne accorgerete il giorno dopo le elezioni cosa resterà di questi partiti; solo cenere!!
Ognuno faccia quello che crede, io ci andrò a votare per esprimere un mio diritto e dovere, chi non andrà non solo accetterà chi governerà ma farebbe bene a cose fatte a stare in silenzio. Questa è democrazia!,
PIPINO e quante volte preferisci Grillo a Bersani e alla banda MPS con Vendola (distruttore della Puglia) ministro? questa gente è parimenti responsabile quanto Berlusca e Lega della crisi che stiamo attraversando. Vedi che i tronchi stanno negli occhi tuoi.
Caro LAQUALUNQUE, visto che chiedi il mio parere devo dirti che hai ragione,circa le responsabilità di Berlusca, che ti ha fatto pagare le quote latte della Lega ed i finanziamenti ad Alitalia; poi ti farà pagare l’IMU, che è stata messa per recuperare i soldi dell’ICI che aveva tolto.
Come AVVOCATO difensore ci capisci poco, Cosa evidente, per quanto riguarda la PUGLIA: Vendola non è stato ancora condannato; cosa che è avvenuta per FITTO.
Ma io non difendo nessuno di loro, cosa che tu fai (con scarsa capacità). Io li condanno TUTTI, senza distinguo, compresi quelli che li difendono,invano. E’ finita la pacchia, vi tocca andare a ZAPPARE!!
Avevo deciso di schierarmi tra gli astensionisti, ma farei il gioco del ” comico ” Berlusconi o dei “voltaggabbana” Fini-Casini oppure dei “rottami ” sinistrosi.
Così votero’ Grillo, che quasi sicuramente non vincerà ma quanto fastidio darà………..e oggi serve solo questa operazione. Dare fastidio e controllare i collusi!
Esatto , Florio!!!
Bisogna creare gli anticorpi ad un SISTEMA POLITICO CORROTTO ED AUTOIMMUNE!!
Quante volte ci siamo illusi di creare gli anticorpi ad un sistema politico corrotto ed autoimmune! Abbbiamo sempre finito di aggiungere i nostri corrotti ai loro! E’ storia attualissima con gli esempi forniti dalle parti a confronto in questi commenti. Io ho buttato la spugna! Speriamo nel nuovo e di essere smentiti. Dopo riprenderò a dare i voti!
Vito C., il discorso sulla democrazia è molto più complesso; chi non vota può esprimere liberamente il suo pensiero. E’ il silenzio il male maggiore perchè non si vogliono neanche ascoltare le idee degli altri. Penso, invece, che vada espresso in tutta la sua forza il disprezzo per una classe politica che fa ancora finta che tutto si possa risolvere con le squallide promesse. Altro che stare zitti!
Vedi Vito C., ho conosciuto importanti personaggi che vivono di politica che non vanno a votare perchè durante la campagna elettorale non hanno il tempo di farlo perchè impegnati a convincere fino all’ultimo gli elettori…per il proprio tornaconto. Pensi che di questi figuri ce ne siano pochi? E, a cose fatte, come dici tu, non stanno zitti; anzi occupano posti chiave e ci gestiscono….in democrazia!
PIPINO ti preferisco con questo nick name che risalta la tua pochezza. Come si fa ad essere tifoso di un governatore che riapre i termini di un concorso pubblico per infilare un raccomandato che poi è risultato vincitore? questo è abuso di ufficio che un giudice amica della sorella di quel governatore ha ritenuto legittimo. Lo dovresti spiegare a chi studia e si fa il mazzo per competere lealmente. Poi PIPINO immagino che scoppi di salute per non sapere cosa succede in ospedali e pronto soccorso. Beato te.
Ora corri a votare Grillo (chi dice che vota Grillo poi vota Vendola), io quel giorno avrò da fare, e anche il lunedì. Però tieni presente che da martedì saranno c…. amari per tutti, compreso il tuo sederino.
Non so se questo è il modo migliore per confrontarsi. Ho qualche dubbio…
Non entro nel merito di chi votare o non votare. E’ una scelta del tutto personale.
Personalmente non ho mai saltato una consultazione perchè credo nella Democrazia e nella Partecipazione. Più volte mi sono “turato il naso” (lo farò anche questa volta!)ma ho dato il mio contributo per impedire che una minoranza, grazie all’astensionismo, governi l’Italia con il 30% del 50% o poco più dei votanti. Sicilia docet!
Tutti ladri? Tutti farabutti? Tutti inefficienti? Sapete bene che così non è. Fare di tutta l’erba un fascio non è mai azione intelligente. Aprite gli occhi e gli orecchi in queste ultime ore: forse, senza farvi condizionare da posizioni precostituite, troverete chi è meritevole del vostro consenso. Buon voto a voi tutti!
Non solo non è il migliore modo di confrontarsi, ma non è nemmeno il migliore modo di moderare il Blog, consentendo ad un…..qualunque di offendere, continuamente, insistentemente, aprioristicamente chi non è allineato al pensiero della troika.
Evidentemente c’è corresponsabilità e condivisione d’intenti. Ma mi scivola addosso, sono munito di tuta ed autorespiratore!!
Conoscendo poi il personaggio apparentemente educato e perbenino, con la sua borsetta di cuoio, dietro le sue mentite spoglie dà il meglio di sè, vero…..
“Più volte mi sono “turato il naso” (lo farò anche questa volta!)ma ho dato il mio contributo per impedire che una minoranza, grazie all’astensionismo, governi l’Italia con il 30% del 50% o poco più dei votanti. Sicilia docet!”
Opinione condivisibile, quella del Direttore, ma……sino ad un certo punto, in questa circostanza.
Perchè, ove ci si fosse dimenticati, questo modo “suino” di andare a votare non lo si riscontra nemmeno nei Paesi dove la “Democrazia” è o è stata un’utopia.
Per la qual cosa, è da ritenersi che anche questa tornata elettorale possa essere catalogata negli annari della Storia alla stregua di una tragicomica farsa, qualora dalle risultanze della medesima non scaturisse la volontà di procedere con la massima tempestività alla promulgazione di una legge elettorale effettivamente consona ai dettami della Costituzione.
Auspicio, quest’ultimo, che rimarrà una utopia ancora per molto tempo….. a meno che tutti gli italiani “liberi” non diano una spallata definitiva all’attuale sistema, mandando definitivamente a casa tutte quelle persone, che, a qualsiasi livello, hanno fatto del ventilato “servizio alla Nazione” una lucrosa e perenne occupazione per se medesimi.
Ecco perchè, occorre andare a votare… ma “respirando bene”!
Chiedo venia per un refuso:il termine “annari” deve intendersi “annali”.
Concordo pienamente con Aniello Rago; il problema è che a chiacchiere i partiti dicono TUTTI di voler rappresentare le istanze dei Cittadini, salvo poi continuare a fare solo i fatti propri.
Eccperchè non capisco cosa vuol dire quando Lucarelli o Rago dicano di votare bene. Che significa, tradotto in dipietrese? Fuori i nomi, pe capire a chi dovremmo ispirarci. Sicuramente ho seri dubbi a pensare che la destra, il centro o la sinistra attuale possano interpretare tali necessità. Loro hanno voluto tale legge elettorale e pur avendone compresa l’assoluto distacco dai concetti di democrazia, (la PORCATA!!) pur avendone avuto il tempo non l’hanno voluta cambiare!! Quindi, chi ci rimane degno di un minimo di fiducia??
“.. a meno che tutti gli italiani “liberi” non diano una spallata definitiva all’attuale sistema, mandando definitivamente a casa tutte quelle persone, che, a qualsiasi livello, hanno fatto del ventilato “servizio alla Nazione” una lucrosa e perenne occupazione per se medesimi.”
Traducendo in dipietrese, ritengo che, una volta per tutte, debbano essere spazzate via tutte le “nomenclature” (di destra, sinistra,centro ed annesse) che, come dimostrato, hanno tutto l’interesse a non modificare nulla di quanto obbrobrioso persiste (leggasi: candidature calate dall’alto. Leggasi meglio: sempre e soltanto se stesse), oltre che ad impedire che facce nuove possano dimostrare di saper gestire la “cosa pubblica” in maniera diversa.
Pertanto, quando si entra nella cabina per esprimere la propria volontà, ogni cittadino dovrebbe già aver considerato che, per curare il malato grave (l’Italia), occorre misurarne prima la temperatura corporea e poi, dopo aver fatto la diagnosi, procedere alla somministrazione della cura più appropriata.
Quindi, ritengo che domenica e lunedi prossimi occorra votare per il “termometro”, pur sapendo che non serve a far guarire il malato, e poi, accertata la diagnosi (i risultati del voto), affidare al medico primario (l’attuale Presidente della Repubblica) il compito di somministrare al paziente la cura necessaria (imporre la composizione di un Governo ,che, dopo aver proceduto a varare una nuova legge elettorale, si dimetta, affinchè finalmente possano celebrarsi con sollecitudine elezioni effettivamente “libere”).
Altrimenti, è facile prefigurare il delinearsi all’orizzonte di un prossimo futuro sempre più incerto e pericoloso.
Votare sì, ma per determinare il cambiamento. Il mio pronostico è che comunque vada il popolo italiano sconfiggerà nelle urne i pagliacci alla Berlusconi e gli affamatori che sono stati mandati in Italia a fare il lavoro sporco. Ogni riferimento a quell’uomo miserabile di spirito che è Monti (e a suoi servetti Fini e Casini) è assolutamente voluto. Bisogna lasciare Monti e i suoi compagni di merende fuori dal Parlamento: se alla Camera rimangono sotto il 10% e al Senato sotto l’8% nemmeno uno di loro entrerà.