Comunicato di Giuseppe Battista
Informo che giovedì 26 e Venerdì 27 ci sarà la consegna dei lotti picchettati alle coop ed imprese secondo il calendario allegato alla presente. I presidenti sono pregati di intervenire con i propri tecnici per accertare la consistenza dei propri lotti. Sicuramente le raccomandate non arriveranno per tempo, pertanto vi prego di far girare questa mail il più possibile. Posso confermarvi che per il picchettamenti è stato seguito il criterio di individuare prima il lotto e per differenza la viabilità, questo per far si che non ci siano (o almeno ci siano in misura ridotta) problemi con le distanze urbanistiche.
Informo inoltre che sto provvedendo a seguire l’iter per la rimozione di TUTTI i pali Enel presenti all’interno dell’area del pirp.
Per il discorso degli alberi di olivo ricadenti nei lotti , ognuna delle coop dovrà attivarsi per richiedere autorizzazione allo svellimento di cui vi indicherò successivamente le modalità della procedura, naturalmente è inutile richiedere l’autorizzazione allo svellimento se non si possiede il permesso di costruire……per cui datevi da fare con la presentazione dei progetti…
In settimana sarà ultimata la rimodulazione del QTE e a breve partiranno le lettere di richiesta degli oneri di urbanizzazione; a tal proposito ricordo che un eventuale inadempienza (ad esempio ritardo o mancato versamento degli oneri) potrebbe comportare l’escussione della fideiussione ovvero la riscossione coattiva del credito da parte del Comune e poi la rivalsa da parte dell’assicuratore nei confronti dei soci che rispondono con il proprio patrimonio personale.
Il Coordinatore delle Cooperative PIRP Cerulli, Giuseppe Battista avverte:
“Vi informo che per le avverse condizioni meteorologiche che stanno imperversando su Mola, ho ritenuto, in accordo con l’ing Solimini ( direttore tecnico di Costrade) e Giovanni Tricase e l’ing Berardi (dell’ufficio tecnico comunale), di spostare la consegna/ricognizione dei lotti a martedì 3 Marzo e mercoledì 4 Marzo.
Vi comunicherò tempestivamente la sequenza degli orari delle convocazioni per le coop ed i rispettivi lotti.”
Ogni volta che leggo un post sul PIRP penso che le perplessità del sig. Pietro Pesce siano fondate.
“sicuramente le raccomandate non arriveranno per tempo”, dice il sig. Battista.
Ma i responsabili tecnici del Comune dormono?
Poi il sig. Battista avverte che “comunicherò tempestivamente la sequenza degli orari delle convocazioni per le coop ed i rispettivi lotti”.
Sig. Battista vuole un consiglio?
Non si sostituisca ai responsabili del Comune.
E poi le chiedo, avendo il sig, Pesce ufficialmente dichiarato che non è più da lei rappresentato, chi provvede ad avvisarlo?
Perché non spende due parole sull’efficienza del Comune?
E i progetti di gara quando si vedranno?
Premetto che mi piace parlare del merito delle questioni, senza serbare rancori, e soprattutto senza polemizzare inutilmente…detto questo, egregio Sig. Deepthroat, il Signor Pietro Pesce è stato avvisato “personalmente su whatsapp” dal sottoscritto, sia in merito alla prima convocazione, sia in merito all’annullamento della prima, e adesso ho provveduto ad informarlo anche della successiva convocazione del 4-5 Marzo pv.
(In tutto ciò non ho nemmeno ricevuto un grazie, e lasciop a lei le considerazioni del caso)
Sull’efficienza del comune o della pubblica mministrazione in genere, non stiamo scoprendo nulla di nuovo.
I progetti sono disponibili, quando vuole, si prenoti nell’orario di ricevimento del martedì, e l’ing berardi le darà le delucidazioni del caso.
Cordialità
Giuseppe Battista
Anche io non serbo rancore per nessuno, l’amicizia del pirp (logo utilizzato arbitriaramente) con me non la ho cancellata io,ma non devo neanche ringraziare.
I nostri doveri li conosciamo, anche i nostri diritti, infatti ci siamo impegnati economicamente con una polizza fidejussioria.
Ribadisco che per quanto mi riguarda e questo lo ha specificato anche il nostro Presidente pubblicamente, non riconosco il coordinamento.
Saluti
Pietro Pesce
La buona educazione non è un optional pesce pietro! Il coordinatore battista è stato un “signore e mezzo” nell’avvisarla.Immagini chi si sarebbe dovuto prendere dei permessi dal lavoro per poi apprendere del rinvio?
Lei può anche non ricnoscerlo, ma fatto sta che il coordinamento ed in particolar modo il coordinatore viene riconosciuto, apprezzato e stimato da istituzioni, forze politiche e stampa locale. Per inciso dubito che Città Nostra avrebbe dato spazio a qualcuno non ritenuto degno di credibilità.
A “golaprofonda14” (unico acceso sostenitore del sig pesce oltre familiari e congiunti si capisce), vorrei dire che cercare lo scandalo in ogni cosa ad ogni costo è sinonimo di poca concretezza e non aggiungo altro.
Raccolga l’invito del Dott Battista e chieda udienza all’ingegnere comunale, o addirittura a diperna, e si faccia mostrare i progetti, di modo che poi lei che sicuramente sarà un cultore in materia, possa aprire gli occhi a tutti noi soci del pirp.
@giu77, vorrei chiarire alcune cose.
A fine gennaio, su questo sito, c’è stata una vivace dialettica tra lei ed il sig. Pesce, conclusasi con la formale pubblica revoca dell’incarico di rappresentanza a lei assegnato nel lontano 2010.
Considerate poi le perplessità espresse in merito alla gara dei lavori del PIRP lei ha scritto che l’amministrazione avrebbe promosso la visione del progetto dell’impresa che ha vinto con un ribasso ridicolo, tant’è che il dott. Laterza, nel suo intervento di riepilogo, ha scritto che “Dall’altro lato, ci sono invece coloro (a cominciare dal coordinatore delle cooperative Giuseppe Battista) che sono in attesa di poter visionare il progetto presentato dalla ditta vincitrice dell’appalto per esprimersi in merito”.
Da un po’ di tempo mi interesso della faccenda, avendo una parente che sta investendo nel quartiere, per cui continuo ad esprimere molte perplessità.
Lei, piuttosto che assumere il ruolo di controllore dell’operato dell’amministrazione e degli uffici, sta rivestendo quello di collaboratore (direi fiancheggiatore) tant’è che si sostituisce anche al RUP e con comunicati avvisa di formali iniziative le cooperative.
Quando le ho fatto presente questo, chiedendole chi avrebbe avvisato la cooperativa del sig. Pesce, lei ha risposto che ha provveduto in prima persona con messaggi vari ma che non ha ricevuto neppure un grazie lasciandoa me le considerazioni del caso.
In merito alla visione del progetto mi ha invitato ad andare presso l’Ufficio del sig. Berardi.
Lei, @giu77, non mi sta dando l’impressione di svolgere per bene il ruolo di rappresentanza che ha ricevuto per i motivi che seguono.
1)Il sig. Pesce gli ha revocato qualsiasi tipo di incarico formalmente e pubblicamente, per cui non avrebbe dovuto disturbarlo con messaggi di alcun genere e anzi avrebbe dovuto dire all’Ufficio Tecnico che nulla lei avrebbe potuto fare con la cooperativa del Pesce.
2)Lei non deve sostituirsi all’Ufficio, perché altrimenti assurge al ruolo di fiancheggiatore e non controllore.
3)Non è ancora riuscito, dal ruolo di coordinatore e controllore, a far sì che i soci delle cooperative possano visionare quel famoso progetto che pare costerà alle cooperative la cifra di circa 1.000.000 di euro in più, nonostante, mi lasci dire, il suo controllo.
Altrettanto cordialmente.
@deepthroat2014 mi scusi se mi intrometto ma sta dicendo un sacco di fesserie, lei evidentemente non ha mai avuto a che fare con una PA, non ha idea di cosa sia un programma complesso.Vada a vedere cosa è successo al pru e poi faccia un raffronto con il pirp.
Il fatto di interessarsi per la parente, oltre a essere un pretesto di basso livello,di sicuro non le da il diritto di dubitare sull’operato di una persona da tutti riconosciuta come il salvatore della patria delle coop, specie perchè lei che tanto lo critica, non ha nè le competenze, nè gli attributi morali di Battista, visto che vuole fare il furbo tirando la pietra e nascondendo la mano…prima insinua chi avviserà pietro pesce?…poi palesemente sbiancato dalla risposta del Coordinatore…lei si permette di dire di “non disturbare pietro pesce”….se nessuno avesse avvisato pietro pesce lei avrebbe gridato allo scandalo….ma lei a che gioco sta giocando?!?!?!?
@Roberto77 non ti affannare, è proprio vero il detto che con certa gente, è come lavare la testa all’asino, si perde il tempo, l’acqua ed il sapone!
Giada hai ragione.Sono smontante dalla notte ma leggere certe scemenze mi desta quasi al punto del disgusto per l’assoluta padronanza del banale di certa gente,la quale sfoggia un altrettanta assoluta pochezza di personalità e di cultura e senso civico.
@giada, eppure non mi sembra incomprensibile ciò che sostengo.
Il sig. Pesce aveva tutto il diritto di essere avvisato dall’ufficio comunale e non già’ dal coordinatore, al quale aveva pubblicamente tolto ogni tipo,di fiducia.
L’affannarsi del coordinatore nell’affiancarsi e nel sostituirsi all’ufficio non depone bene, soprattutto se il ruolo originario è quello del controllore.
Non offenda ed usi l’acqua cui faceva riferimento per lavare i panni della tifosa.
Saluti
@deepthroat14 io tifo la persona da cui mi sento appieno rappresentata, persona ha spiccate capacità decisionali, e che lei sta ingiustamente attaccando da tempo pur non conoscendola personalmente (a differenza della sottoscritta!) e di cui lei non ha né le competenze né la credibilità. Questo è un dato di fatto.
Lei scrive cose del tipo “non depone bene”, ma che significa???, parla di ruolo di controllore, ma di chi? di che cosa? mi faccia il piacere!! e piuttosto la smetta di fare il moralizzatore e il paladino della giustizia, specie perché lei non è né un socio, né un presidente, lei è un perfetto estraneo al pirp, oltre a non avere idea di cosa sia l’urbanistica e di come funziona una pubblica amministrazione .
Ecco il nuovo calendario della consegna/ricognizione dei lotti:
Coop edilizia 2001 giorno 4/3/15 ore 9.00
Coop edilizia URBIS giorno 4/3/15 ore 9.15
Coop edilizia CEM – Impresa Chiarappa N giorno 4/3/15 ore 9.30
Coop edilizia CEM – Impresa Mario Deflorio e F giorno 4/3/15 ore 9.45
Coop edilizia Venere giorno 4/3/15 ore 10.00
Coop edilizia Archè – Impresa Nuovaedile giorno 4/3/15 ore 10.30
Coop edilizia Marte – Impresa Edil D’Alessandro giorno 4/3/15 ore 11.00
Coop edilizia Marte giorno 4/3/15 ore 11.15
Coop edilizia Sandro Pertini giorno 4/3/15 ore 12.00
Coop edilizia Una Casa giorno 4/3/15 ore 12.30
Coop edilizia LA BIO CASA giorno 4/3/15 ore 13.00
Coop edilizia Nausica giorno 5/3/15 ore 8.30
Coop edilizia 2000 giorno 5/3/15 ore 9.00
Coop edilizia Van Westerhout giorno 5/3/15 ore 9.30
Coop edilizia Molazzurra giorno 5/3/15 ore 10.00
Coop edilizia Fortunella giorno 5/3/15 ore 10.30
Coop edilizia Cozzetto giorno 5/3/15 ore 11.00
Coop edilizia Iris giorno 5/3/15 ore 11.30
Coop edilizia Sirio giorno 5/3/15 ore 11.45
Coop edilizia Pentesilea giorno 5/3/15 ore 12.00
dott. Laterza, una cortesia.
Ma il post precedente, che lei sappia, ha valore di notifica per le cooperative?
Ovviamente mi dirà di no.
Bene, si sappia che, al momento, come mi ricorda la parente iscritta, pare che alcuna comunicazione abbiano ricevuto dal Comune.
Questi son fatti che andrebbero denunciati!
Noi svolgiamo soltanto un servizio di informazione per notizie che riteniamo di pubblico interesse. E, in effetti, per oltre 200 famiglie che attendono di costruire la loro prima abitazione ci sembra doveroso fornire le informazioni di cui entriamo in possesso.
Se il Comune non ha ancora notificato non lo sappiamo, probabilmente lo avranno fatto ai presidenti delle cooperative. Ma non possiamo saperlo con certezza.
Un fatto è certo: Città Nostra on line, con migliaia di contatti unici giornalieri è l’unico sito molese che informa in tempo reale tutti i nostri concittadini, anche quelli sparsi in giro per il mondo, con notizie vere e verificabili, senza alcuna concessione al pettegolezzo, alle storielle senza senso (spesso inventate di sana pianta) e alle chiacchiere vuote.
Il resto dell’informazione cittadina si limita a riportare (ben che vada settimanalmente) quello che noi pubblichiamo giorno per giorno. In più offriamo un mensile di approfondimento che nessuno è in grado di preparare con l’attenzione dei nostri qualificati redattori.
deepthroat2014 i tuoi commenti sono di pubblica inutilita.Il fatto della parente iscritta ha tutta l’aria di essere una balla.
dott. Laterza, ad oggi, il Comune non ha notificato nulla. Questa è l’informazione in mio possesso.
E’ il solito atteggiamento di menefreghismo ed indolenza che nessuno denuncia.
Anzi, qualcuno si sostituisce ai doveri del Comune, sbagliando perché i ruoli devono essere distinti. E’ questo, in sostanza il lamento del Pesce.
@Roberto77, lei proprio non ce la fa a rimanere sull’argomento, mi dispiace.