<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Città Nostra</title>
	<atom:link href="http://www.citta-nostra.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.citta-nostra.it</link>
	<description>Il giornale dei molesi</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 10:09:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Gianni Florio</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12781</link>
		<dc:creator>Gianni Florio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 10:09:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12781</guid>
		<description>Ho scritto,ma forse, ma sopratutto, non conosco, se , sbaglio? bho, conosco poco.
Ma allora perchè parli?
I costi della piazza del pesce vengono pagati regolarmente, anzi ultimamente c&#039;è stata una minaccia di astensione verso questa tassa, da parte degli operatori verso il Comune per buttare fuori dal mercato gente mercenaria che si intrufola tra i pescatori e nessuno ha il coraggio di intervenire, immagina un po&#039; il perche&#039; ( altra piaga della categoria).
Le spese della pulizia del porto vengono sistematicamente pagati dalla CATEGORIA per lo smaltimento dei rifiuti speciali che vengono raccolti in un gabbiotto sul molo. 
Sul carburante a 80 cent a litri pari ad un consumo di 600 Euro al giorno ( solo per le barche di piccola grandezza ) prova a fare i conti in tasca allo Stato per capire quanto quest&#039;ultimo guadagni dalla categoria che con il carburante, cui costi si aggirano intorno al 75 -80 %del ricavo non va a passeggio bensì a portare altro reddito.
E vieni a parlare di rendita parassitaria.
Non ti permettere!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho scritto,ma forse, ma sopratutto, non conosco, se , sbaglio? bho, conosco poco.<br />
Ma allora perchè parli?<br />
I costi della piazza del pesce vengono pagati regolarmente, anzi ultimamente c&#8217;è stata una minaccia di astensione verso questa tassa, da parte degli operatori verso il Comune per buttare fuori dal mercato gente mercenaria che si intrufola tra i pescatori e nessuno ha il coraggio di intervenire, immagina un po&#8217; il perche&#8217; ( altra piaga della categoria).<br />
Le spese della pulizia del porto vengono sistematicamente pagati dalla CATEGORIA per lo smaltimento dei rifiuti speciali che vengono raccolti in un gabbiotto sul molo.<br />
Sul carburante a 80 cent a litri pari ad un consumo di 600 Euro al giorno ( solo per le barche di piccola grandezza ) prova a fare i conti in tasca allo Stato per capire quanto quest&#8217;ultimo guadagni dalla categoria che con il carburante, cui costi si aggirano intorno al 75 -80 %del ricavo non va a passeggio bensì a portare altro reddito.<br />
E vieni a parlare di rendita parassitaria.<br />
Non ti permettere!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Città Nostra - il giornale dei molesi</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12780</link>
		<dc:creator>Città Nostra - il giornale dei molesi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 09:23:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12780</guid>
		<description>[...] degli organismi marini e, pur di presentare sempre qualcosa all’altare della vendita (e del profitto), fa strage di “taglie piccole” (che ancora devono crescere e riprodursi) magari pescando [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] degli organismi marini e, pur di presentare sempre qualcosa all’altare della vendita (e del profitto), fa strage di “taglie piccole” (che ancora devono crescere e riprodursi) magari pescando [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di FrancescoPietanza</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12779</link>
		<dc:creator>FrancescoPietanza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 09:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12779</guid>
		<description>Non ho scritto &quot;solo&quot; nel basso Adriatico ma &quot;soprattutto&quot;. E l&#039;ho scritto perchè conosco meglio la nostra realtà e perchè Ancona ha avuto qualche tentennamento sull&#039;adesione alla protesta. Ma non mi sembra rilevante questa puntualizzazione.
Sulle agevolazioni e l&#039;assistenzialismo provo a rispondere. Le agevolazioni, una su tutte, è quella sul carburante (ma ce ne sono anche altre che conosco poco). E&#039; una misura fondamentale e, forse, andrebbe estesa anche ad altre categorie (perchè l&#039;aumento tocca tutti, non solo qualcuno).
Sull&#039;assistenzialismo: chi paga i costi della Piazza del Pesce? Come funziona lo smaltimento dei rifiuti sul Porto? I costi di filiera, su chi incidono? A me sembra che queste spese incidano molto anche sulle casse comunali. In tal caso, non sarebbe assistenzialismo ed una forma di rendita parassitaria?
Insomma, vanno accettati e sostenuti gli elementi positivi delle proteste (revisione delle maglie, esenzione dell&#039;IVA sul carburante), ma certamente il comparto dovrebbe chiarire il suo rapporto con la Comunità perchè sono i consumatori che lo tengono in vita.
Non mi sembra di chiedere molto, solo trasparenza. Sbaglio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non ho scritto &#8220;solo&#8221; nel basso Adriatico ma &#8220;soprattutto&#8221;. E l&#8217;ho scritto perchè conosco meglio la nostra realtà e perchè Ancona ha avuto qualche tentennamento sull&#8217;adesione alla protesta. Ma non mi sembra rilevante questa puntualizzazione.<br />
Sulle agevolazioni e l&#8217;assistenzialismo provo a rispondere. Le agevolazioni, una su tutte, è quella sul carburante (ma ce ne sono anche altre che conosco poco). E&#8217; una misura fondamentale e, forse, andrebbe estesa anche ad altre categorie (perchè l&#8217;aumento tocca tutti, non solo qualcuno).<br />
Sull&#8217;assistenzialismo: chi paga i costi della Piazza del Pesce? Come funziona lo smaltimento dei rifiuti sul Porto? I costi di filiera, su chi incidono? A me sembra che queste spese incidano molto anche sulle casse comunali. In tal caso, non sarebbe assistenzialismo ed una forma di rendita parassitaria?<br />
Insomma, vanno accettati e sostenuti gli elementi positivi delle proteste (revisione delle maglie, esenzione dell&#8217;IVA sul carburante), ma certamente il comparto dovrebbe chiarire il suo rapporto con la Comunità perchè sono i consumatori che lo tengono in vita.<br />
Non mi sembra di chiedere molto, solo trasparenza. Sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Gianni Florio</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12778</link>
		<dc:creator>Gianni Florio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 08:17:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12778</guid>
		<description>Sig. Pietanza, 
perchè solo nel basso Adriatico?
Di quale agevolazioni e assistenzialismo parla?

Grazie per le risposte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sig. Pietanza,<br />
perchè solo nel basso Adriatico?<br />
Di quale agevolazioni e assistenzialismo parla?</p>
<p>Grazie per le risposte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di FrancescoPietanza</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12776</link>
		<dc:creator>FrancescoPietanza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 23:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12776</guid>
		<description>Caro Giuliano, le mozione dell&#039;UE in materie di larghezza delle maglie non sono totalmente fuori luogo. Se nel basso Adriatico (soprattutto) abbiamo il problema delle taglie è anche perchè la pesca intensiva non permette alle taglie di crescere, per questo lo standard si riduce sempre di più. E questo accade perchè ai pescatori interessa solo portare la barca in mare e poi piangere lacrime di coccodrillo elemosinando agevolazioni a destra ed a manca, dall&#039;IVA sul carburante al posto quasi gratis alla Piazza del Pesce. Io difendo i lavoratori, non il profitto fatto a scapito dei lavoratori. Ed i pescatori sono una di quelle categorie che costruisce il proprio profitto anche sulle agevolazioni e sull&#039;assistenzialismo! Se vuoi avere contro la cittadinanza, ci mettiamo poco a metterci contro. Perchè non siamo amministratori e delle campagne elettorali, a noi, non interessa un bel nulla.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Giuliano, le mozione dell&#8217;UE in materie di larghezza delle maglie non sono totalmente fuori luogo. Se nel basso Adriatico (soprattutto) abbiamo il problema delle taglie è anche perchè la pesca intensiva non permette alle taglie di crescere, per questo lo standard si riduce sempre di più. E questo accade perchè ai pescatori interessa solo portare la barca in mare e poi piangere lacrime di coccodrillo elemosinando agevolazioni a destra ed a manca, dall&#8217;IVA sul carburante al posto quasi gratis alla Piazza del Pesce. Io difendo i lavoratori, non il profitto fatto a scapito dei lavoratori. Ed i pescatori sono una di quelle categorie che costruisce il proprio profitto anche sulle agevolazioni e sull&#8217;assistenzialismo! Se vuoi avere contro la cittadinanza, ci mettiamo poco a metterci contro. Perchè non siamo amministratori e delle campagne elettorali, a noi, non interessa un bel nulla.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su RANDAGISMO E ADOZIONI di lungomolo</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/05/randagismo-e-adozioni/comment-page-1/#comment-12775</link>
		<dc:creator>lungomolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9506#comment-12775</guid>
		<description>La sterilizzazione è imprescindibile, discutiamone, superando ogni contrapposizione.Intanto, pur sapendo che dove stanno i soldi si attaccano le mosche e quant&#039;altro, riuniamo i veterinari, facciamo due conti e valutiamo. Senza propaganda e senza magagne, solo un piano fattibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La sterilizzazione è imprescindibile, discutiamone, superando ogni contrapposizione.Intanto, pur sapendo che dove stanno i soldi si attaccano le mosche e quant&#8217;altro, riuniamo i veterinari, facciamo due conti e valutiamo. Senza propaganda e senza magagne, solo un piano fattibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su DEMOLITE LE GABBIE SUL PORTO di lungomolo</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/05/demolite-le-gabbie-sul-porto/comment-page-1/#comment-12774</link>
		<dc:creator>lungomolo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:35:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9504#comment-12774</guid>
		<description>...ma quelle gabbie erano comunali? Cioè, le gabbie erano investimento e patrimonio del comune di mola, dei molesi? Se SI, bene ha fatto Diperna. Se NO, a chi spettava lo smaltimento? In quest&#039;ultima ipotesi, la rivalsa su altri in quanto tempo avverrà?
Grazie per l&#039;auspicabile risposta chiarificatrice e basta con le trovate dei polpi neri...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ma quelle gabbie erano comunali? Cioè, le gabbie erano investimento e patrimonio del comune di mola, dei molesi? Se SI, bene ha fatto Diperna. Se NO, a chi spettava lo smaltimento? In quest&#8217;ultima ipotesi, la rivalsa su altri in quanto tempo avverrà?<br />
Grazie per l&#8217;auspicabile risposta chiarificatrice e basta con le trovate dei polpi neri&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Angela</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12773</link>
		<dc:creator>Angela</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 21:01:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12773</guid>
		<description>Io non ho nulla contro la categoria dei marittimi e per qualsiasi categoria che scioperano o manifestano dissenso per le determinazioni prese dall&#039;alto. Vorrei dire a Gianni Florio che il mio bisnonno, mio nonno e mio padre hanno passato la loro vita sul mare facendo tanti sacrifici e rischiando la vita, ma con questo non si può che prendere atto che così come stanno le cose, peraltro già esposte nell&#039;articolo, bisogna prendere gli opportuni provvedimenti a tutela anche della fonte primaria che e&#039; il pesce e pensare di dare futuro a coloro che intraprenderanno il mestiere di marittimo garantendogli un minimo di reddito. Non si faccia pero&#039; passare la categoria come angioletti, le provocazioni di Sirio hanno fondamenta. In passato senza regole si e&#039; fatto di tutto anche guadagnI esorbitanti e non penso tutti dichiarati, adesso bisogna razionalizzare e ottimizzare al meglio la pesca. Per chi e&#039; in regola ed e&#039; rispettoso delle norme la patente a punti non e&#039; un problema. Per quanto riguarda i dipendenti pubblici anche su di loro si e&#039; abbattuta la scure dello Stato, oltre al fatto che loro le tasse le pagano sicuramente e alla fonte, ciò che non si può dire di tante altre categorie. Ma le cose sembrano in cambiamento anche per loro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non ho nulla contro la categoria dei marittimi e per qualsiasi categoria che scioperano o manifestano dissenso per le determinazioni prese dall&#8217;alto. Vorrei dire a Gianni Florio che il mio bisnonno, mio nonno e mio padre hanno passato la loro vita sul mare facendo tanti sacrifici e rischiando la vita, ma con questo non si può che prendere atto che così come stanno le cose, peraltro già esposte nell&#8217;articolo, bisogna prendere gli opportuni provvedimenti a tutela anche della fonte primaria che e&#8217; il pesce e pensare di dare futuro a coloro che intraprenderanno il mestiere di marittimo garantendogli un minimo di reddito. Non si faccia pero&#8217; passare la categoria come angioletti, le provocazioni di Sirio hanno fondamenta. In passato senza regole si e&#8217; fatto di tutto anche guadagnI esorbitanti e non penso tutti dichiarati, adesso bisogna razionalizzare e ottimizzare al meglio la pesca. Per chi e&#8217; in regola ed e&#8217; rispettoso delle norme la patente a punti non e&#8217; un problema. Per quanto riguarda i dipendenti pubblici anche su di loro si e&#8217; abbattuta la scure dello Stato, oltre al fatto che loro le tasse le pagano sicuramente e alla fonte, ciò che non si può dire di tante altre categorie. Ma le cose sembrano in cambiamento anche per loro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Giuliano Parente</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12772</link>
		<dc:creator>Giuliano Parente</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 20:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12772</guid>
		<description>francesco caro, personalmente credo fermamente nella ragionevolezza delle richieste che tra l&#039;altro sono state ben accolte dal ministro. una categoria che non decide il prezzo di quello che vende e che non è difesa dalle scempiaggini dell&#039;ue prima o poi doveva arrivare a questo livello. tra l&#039;altro le forze politiche che dovrebbero avere come prerogativa la difesa dei lavoratori e del lavoro sono assolutamente latitanti in posizioni e soprattutto proposte.  incentivi per il cambio del motore non ce ne sono mentre ce ne sono per lo smantellamento? qualcosa vorrà pur dire. difendo ad oltranza contro attacchi ad oltranza che penso siano assolutamente ingiustificati.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>francesco caro, personalmente credo fermamente nella ragionevolezza delle richieste che tra l&#8217;altro sono state ben accolte dal ministro. una categoria che non decide il prezzo di quello che vende e che non è difesa dalle scempiaggini dell&#8217;ue prima o poi doveva arrivare a questo livello. tra l&#8217;altro le forze politiche che dovrebbero avere come prerogativa la difesa dei lavoratori e del lavoro sono assolutamente latitanti in posizioni e soprattutto proposte.  incentivi per il cambio del motore non ce ne sono mentre ce ne sono per lo smantellamento? qualcosa vorrà pur dire. difendo ad oltranza contro attacchi ad oltranza che penso siano assolutamente ingiustificati.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su PESCA: OLTRE LA CRISI, LO SVILUPPO SOSTENIBILE di Gianni Florio</title>
		<link>http://www.citta-nostra.it/2012/02/03/pesca-oltre-la-crisi-lo-sviluppo-sostenibile/comment-page-1/#comment-12771</link>
		<dc:creator>Gianni Florio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 16:57:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.citta-nostra.it/?p=9474#comment-12771</guid>
		<description>e in ultimo, per quanto concerne il promotore dello sciopero deve sapere che lo stipendio del dipendente dipende dal ricavo dell&#039;armatore, pertanto la presa di posizione dello sciopero è stata fatta di comune accordo,anzi bastava guardare i presenti a Roma per notare la presenza di quasi tutti i marittimi dipendenti.
Per cortesia non malignamo e rispettiamo le scelte altrui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>e in ultimo, per quanto concerne il promotore dello sciopero deve sapere che lo stipendio del dipendente dipende dal ricavo dell&#8217;armatore, pertanto la presa di posizione dello sciopero è stata fatta di comune accordo,anzi bastava guardare i presenti a Roma per notare la presenza di quasi tutti i marittimi dipendenti.<br />
Per cortesia non malignamo e rispettiamo le scelte altrui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

