L’Amministrazione aveva giustificato (scusa non plausibile) l’aver distrutto le tamerici del baby park con una improvvisa accelerazione dei lavori; poi tutto si è fermato, come se non ci fosse più la necessità di procedere celermente (… che coerenza!). Comunque, già dal testo del bando si capiva che le cose non sarebbero andate poi così bene (e Città Nostra, per prima a Mola, l’aveva “denunciato”)
vincenzo
27 Febbraio 2009 alle 11:49 -
forse perchè il progetto come si dice non ha le autorizzazioni necessarie?
forse perchè si è creata una falla ,come tutti sanno ed è documentato da foto e filmati, e l’acqua ha raggiunto tutti gli scantinati di via colombo, di via sauro?
come mai è proibito accendere le luci all’interno del castello altrimenti salta l’impianto elettrico perchè va in corto per l’acqua che lo ha invaso?
ormai non ci sono più parole per qualificare questi amministratori di maggioranza e opposizione colpevoli dello scempio di mola e noi cittadini che ancora non li prendiamo a calci ci meritiamo tutto questo.
Carlo
27 Febbraio 2009 alle 12:33 -
Via Sauro? Ma si trova molto lontano da quella zona. Vincenzo, ti sarai sbagliato su quella strada.
Comunque, se ce le hai perchè non mandi le foto a Città Nostra così le possiamo vedere pure noi sul sito?
Che sta succedendo? Se qualche tecnico ((ingegneri, geologi, geometri, ecc.) ne sa di più per favore ci aggiorni.
Ormai, mi pare che questo fronte-mare sta diventando una Caporetto….
Hai ragione Vincenzo sulla classe politica: quella al governo è veramente incapace e parolaia, quella alla (presunta) opposizione è inetta e connivente.
Siamo veramente messi male.
gianvito
27 Febbraio 2009 alle 14:42 -
Ma scusate , non per fare l’avvocato del diavolo. cosa c’e tra l’ amministrazione se i lavori si sono fermati ?
Non dovrebbero essere le ditte appaltatrici del progetto quelle responsabili del andamento dei lavori ?
questa e’ una domanda che faccio a chi ne sa piu’ di me…
Carlo
27 Febbraio 2009 alle 14:53 -
Gianvito, l’amministrazione pubblica è sempre direttamente coinvolta nei lavori pubblici. Tant’è vero che il responsabile del procedimento è il capo dell’Ufficio tecnico comunale settore lavori pubblici, che risponde direttamente all’assessore competente. E che in questo caso coincide con il sindaco, avendo egli sommato i due incarichi.
Quindi, l’amministrazione comunale non può mai sottrarsi alle sue responsabilità: se vi sono inadempienze delle ditte appaltatrici deve intervenire per farle emergere e applicare le norme del contratto d’appalto.
Il caso del fronte-mare non fa eccezione.
peakweek
27 Febbraio 2009 alle 18:40 -
Ogni popolo merita il governo che ha. Sono quasi quindici che ce li abbiamo e li abbiamo democraticamente votati e quindi ce li dobbiamo tenere.
Certo che tra poco più di un anno potremmo restituire all’Ordine degli architetti il professionista che ci hanno prestato. Ma dubito che sarà facile mandarlo a casa.
gianvito
27 Febbraio 2009 alle 22:46 -
Carlo , grazie per la tua cortese ed esaudiente risposta.
Beppe
28 Febbraio 2009 alle 00:11 -
“Il progetto continua”…
…a fare acqua. (è proprio il caso di dirlo)
Bohigas ha quasi 85 anni (beato lui), se arrivasse il suo momento di lasciarci per luoghi migliori sarà ancora un’ulteriore scusante per nuovi ritardi…
… e la presa per il culo continua.
Molese
28 Febbraio 2009 alle 08:15 -
Ragazzi,
ma dico una cosa….
hanno dato un termine per questi lavori??
e lasciateli lavorare….quando arrivera’ il termine e i lavori non saranno terminati…allora dite tutto cio ke volete..ma per ora…lasciate fare a loro…
e’ inutile lamentarsi da ora…in tutti i cantieri del mondo escono problemi durante i lavori…
Marco
28 Febbraio 2009 alle 08:48 -
Una precisazione per molese.
Il Sindaco Berlen ha già dichiarato che i lavori sicuramente non termineranno nel termine indicato nel contratto (si sottoscrive un contratto già sapendo che non potrà essere rispettato).
Inoltre, la gente vuole che si lavori, il problema è che non lo fanno.
Don Chisciotte
28 Febbraio 2009 alle 10:06 -
Devo smentire ufficialmente e categoricamente quanto riportato da alcuni commentatori di questo sito, che come sempre fa disinformazione. Non è affatto vero che ci sono problemi legati ad acqua e allagamenti e comunque non sono affatto imputabili ai lavori sul fronte-mare, visto che non si è ancora intervenuti sui sotto-servizi, inoltre ieri il castello era aperto e completamente accesso. Su questo sito si lascia parlare chiunque abbia la volontà di dire cose inesatte o false purchè vadano contro l’amministrazione, mentre chi dice la verità viene accusato, la situazione è preoccupante!!!
Carlo
28 Febbraio 2009 alle 10:30 -
Don Chisciotte, però la questione allagamenti è vera. Gli scantinati di Via Colombo hanno subito infiltrazioni di acqua proprio con l’inizio dei lavori. Qualcosa deve essere successo. Fare finta di niente non serve.
Poi, non è il caso che tu faccia la vittima. Qua si discute liberamente e come ci sono voci di dissenso ci sono anche voci di approvazione dell’amministrazione. La democrazia è questa. O dobbiamo per forza essere d’accordo e ad ogni costo con Berlen?
Don Chisciotte
28 Febbraio 2009 alle 13:33 -
Ho notato nei giorni scorsi acqua molto alta nel fossato del castello e anch’io ho subito pensato ad una correlazione con i lavori sul fronte-mare, ma ho avuto un piacevole dialogo con un geologo che mi ha detto: uno che i lavori non hanno ancora intaccato alcunchè potesse far scaturire questa situazione, due lui ha notato in questi giorni un’alta marea straordinaria. Ripeto sempre che prima di parlare ed accusare bisogna approfondire e appurarsi delle cose e io che non sono un giornalista lo faccio sempre.
Giuseppe
28 Febbraio 2009 alle 15:21 -
Beh, l’alta marea mica dura da settimane. Infatti, da quello che si è riusciti a sapere è da diverse settimane che l’acqua ha invaso gli scantinati delle case di Via Colombo. Credo che l’alta marea non centri assolutamente niente. Tra l’altro oggi c’è una bassa marea eccezionale e l’acqua è sempre lì. E non ci vuole molto per capire che con la bassa marea l’acqua defluisce.
Non dico che la cosa sia direttamente connessa ai lavori, ma sicuramente c’è qualcosa di strano.
Marco
28 Febbraio 2009 alle 15:39 -
Ha ragione Don Chisciotte, “la situazione è preoccupante”, sì, ma quella del Fronte Mare (forse è stato l’improvviso scioglimento dei ghiacciai polari a determinare gli allagamenti degli scantinati di via Colombo e non i lavori del Fronte Mare molese).
Una richiesta per Don Chisciotte (il quale una volta ha detto che non avrebbe più scritto su questo blog; ovviamente, ci fa piacere il suo ripensamento), che è il portavoce dell’Amministrazione (ha detto si smentire UFFICIALMENTE): perché i lavori sul Fronte Mare non procedono con regolarità? C’è la completa copertura finanziaria per questi lavori?
peakweek
28 Febbraio 2009 alle 17:44 -
Don Chisciotte difende l’indefendibile. La situazione (preoccupante) è sotto gli occhi di tutti. I lavori del Fronte mare saranno finanziati in gran parte dai Molesi e quindi abbiamo diritto di sapere come sono stati spesi.
Se i lavori sono fermi abbiamo il diritto di sapere perchè lo sono. Se don Chisciotte è un amministratore comunale in incognito tolga la maschera e si confronti con noi.
Se si tratta invece di un vigliacco che si nasconde dietro un nik ci faccia il piacere di navigare sui siti di regime.
parus
28 Febbraio 2009 alle 18:00 -
evidentemente i lavori sono fermi perchè la ditta appaltatrice si sarà spostata in un altro comune ad accelerare nuovi lavori, in quanto è importante iniziare i lavori e non sapere quando finiranno.
Giuseppe
1 Marzo 2009 alle 00:31 -
Le ultime novità dicono che i lavori sono fermi per nuovi problemi con il Demanio marittimo. Sembra che le carte non siano del tutto a posto.
Mypa-47
1 Marzo 2009 alle 01:15 -
Siamo un paese da quarto mondo
Don Chisciotte
1 Marzo 2009 alle 10:15 -
Il vostro problema e che parlate per voci, cosa assolutamente discutibile per un giornale serio, il fatto che non vediate uno che lavora nel cantiere non vuol dire che questo sia fermo, la gestione di un cantiere è molto complessa, ci sono più ditte interessate, ci sono aspetti diversi, sone diverse sono le aree su cui intervenire, materiale e macchinari diversi, il fatto che per qualche giorno voi non vediate qualcuno li non vuol dire che il cantiere sia fermo, ma voi aspettate con ansia che qualcosa non vada bene, come io aspetto con ansia il vostro fallimento, cercherò di sforzarmi e non scrivere più su questo spazio, spero di riuscirci, ma quando leggo certe stupidate non riesco a farlo, perchè la verità va sempre raccontanta. Io non sono l’addetto stampa dell’amministrazione, ma se il canitere fosse fermo, uno ci vorrebbe un atto ufficiale per decretare la sospensione dei lavori, due questo sarebbe di dominio pubblico, per quanto riguarda la questione allagamenti, voglio ripetermi perchè forse qualcuno non ha capito o non ha voluto capire. Fin’ora non è stato fatto niente che possa aver provocato allagamenti, l’intervento è stato solo superficiale, la questione dell’alta-marea mi è stata spiegata da un geologo (e non da quattro pseudo-giornalisti) e fin’ora è l’unico elemento che può avere una correlazione con gli allagamenti, ma non escludo che ce ne possano essere altri, cordiali saluti e i miei ossequi alla redazione.
Gianni
1 Marzo 2009 alle 13:54 -
Don Chisciotte, la notizia dello stop ai lavori da parte del demanio proviene direttamente dalla maggioranza. Informati meglio. Io l’ho appresa stamattina in piazza da una fonte molto ben informata.
Marco Sciddurlo
1 Marzo 2009 alle 14:07 -
Visto il tono, mi permetto di dire qualcosa. Gli interventi su questo blog sono liberi e non si tratta di articoli di Città Nostra.
Il problema della lentezza dei lavori c’è e, comunque, lo stesso Sindaco ha dichiarato che probabilmente si slitterà nella consegna dei lavori rispetto al termine previsto (ciò è già di per sé grave, visto che siamo agli inizi dei lavori).
Rispetto alla questione dei lavori, non si vuole fare i “tirapiedi”, ma i problemi amministrativi e le discutibili scelte politiche ci sono e sono state oggetto anche di critica fatta su bandi e dati, dal sottoscritto e da altri redattori, senza che nessuno ci smentisse, visto che quando parliamo, caro Don Chisciotte, noi le carte ce le studiamo, anche con i testi delle leggi davanti, e non ci “beviamo” tutto le fandonie che ci dicono.
Finora nessuno ci ha mai smentiti dei dati che, con fatica, riusciamo a fornire ai lettori.
Un’ultima cosa, le offese, anche volgari, che gratuitamente ci vengono fatte (anche da Assessori) per i nostri articoli, benché umanamente ci feriscano, nel contempo ci spronano a continuare sul nostro lavoro di servizio all’informazione ed alla democrazia.
Don Chisciotte
1 Marzo 2009 alle 15:06 -
Io vi ho sempre smentito, quindi state dicendo falsità…io sono un membro della maggioranza, fai nomi e cognomi caro Gianni e mi informerò e verificherò la notizia…qui c’è troppa gente che parla e crede di sapere, senza sapere nulla, le fonti vanno citate e verificate. Io sono abbastanza certo di quel che dico, ma se altri membri della maggioranza ne sanno di più di me o sanno cose diverse da quelle che so io, devo poterlo verificare.
Gianni
1 Marzo 2009 alle 15:52 -
Bè, Don Chisciotte le tue smentite lasciano il tempo che trovano. E’ la prima volta che intervengo, ma leggo quasi tutti gli interventi, anche i tuoi. E devo dire che non mi hai mai convinto. Mi sembri uno di quei quaqquaraqua prono al servizio dei potenti, un lecchino insomma. Non mi piacciono queste persone.
Quanto alla questione del fronte mare la notizia del fermo lavori per problemi legati al demanio ti ripeto che l’ho appresa da una persona che sta in un partito di maggioranza. E sapeva molto bene quello che diceva. Evidentemente non ti dicono tutto.
Antonio
1 Marzo 2009 alle 17:40 -
Don Chisciotte visto che come dici saresti un consigliere della maggioranza in Consiglio Comunale, e che quindi rappresenteresti il popolo molese, e saresti retribuito con i quattrini dei Molesi, getta la maschera e confrontati con noi.
Ma il coraggio non ce l’hai e ti nascondi dietro un nik, quindi facci il piacere di non frequentare questo forum. Anzi se sei quello che dici, preparati ad essere mandato a casa e a calci dal popolo molese alle prossime elezioni. Do per scontato che ti ricandiderai.
Marco Sciddurlo
1 Marzo 2009 alle 18:02 -
Caro Don Chisciotte, mi permetto di farti rilevare che tu non hai mai smentito (con atti, dati e norme alla mano, sia chiaro) Città Nostra, hai solo criticato e spesso insultato i redattori di questa rivista e i bloggisti che lasciano i loro interventi su questo blog.
Mypa-47
1 Marzo 2009 alle 18:57 -
Don Chisciotte è evidentemente stato finanziato da Urban2……..caro mio è impossibile smentire la realtà!!!
Antonio
1 Marzo 2009 alle 20:45 -
Don Chisciotte la parola migliore è quella che non si dice. Quindi faresti meglio a stare in silenzio di fronte a un flop colossale dell’Amministrazione di cui faresti parte.
Molese
2 Marzo 2009 alle 02:31 -
Raga’ e basta….possibile ke dovete litigarvi anke su internet…
a Mola tutti sanno ma alla fine nessuno sa niente…i fatti come stanno li sanno in poki…come si dice a mola LA VERITA’ al 100% nessuno la dice..
daltronde a mola si sa…le critike ci saranno sempre..su qualsiasi cosa…
date un po di tempo…e le risposte arriveranno…
ora critikate pure questo mio messaggio…
Don Chisciotte
2 Marzo 2009 alle 09:17 -
Quaquaraqua lo dici a qualcun’altro, io mi sono gia presentato, ho fatto il mio nome e cognome al contrario di altri e non ho mai detto di essere un consigliere comunale, ma faccio politica attivamente nel csx, questo mi permette di partecipare anche a riunioni di maggioranza o pre-consigli e di apprendere e intervenire su tematiche che si discutono su questo sito, nonchè mi spinge spesso a informarmi correttamente su alcune di queste tematiche. Le cose che io dico sono sempre vere e non smentibili, il resto sono spesso opinioni…allora chi è veramente il quaquaraqua?
Gianni
2 Marzo 2009 alle 10:10 -
Forse l’hai scritto da qualche parte, ma il tuo nome e cognome io non l’ho mai letto. Ho letto invece che tu saresti un amministratore in incognito. Se non è così la cosa non è che cambia di molto, perchè non è affatto vero che le cose che tu scrivi siano sempre vere (e chi sei Dio?) e non smentibili. Anche le tue sono opinioni visto che gli amministratori che dici di voler rappresentare molto spesso camuffano la realtà e fanno dire a Fax e Gazzetta quello che vogliono.
Con Città Nostra invece noi cittadini riusciamo anche a sapere l’altra faccia delle cose, quella che molto spesso si vuole passare sotto silenzio, come per esempio il comunicato dei sindacati del Comune che dimostra, ancora una volta, che state amministrando così male da scontentare perfino i lavoratori (di CGIL-CISL e UIL e, quindi, di centro-sinistra) che sicuramente vi avevano votato. Un ennesimo segnale di una politica fallimentare.
Via fax da Pina Marinelli.
Non navigo in internet e ho solo chiesto notizie sui lavori per mia curiosità. Alcuni amici mi hanno detto che ho scatenato un autentico putiferio sul sito di Città Nostra. Non era quella la mia intenzione. Ieri sera mi hanno fatto leggere gli interventi sul sito e sono rimasta esterrefatta. Voglio dire anche che io ho votato Berlen Sindaco perchè ho creduto nel suo progetto di dare a Mola una svolta positiva in termini economici. Non svolgo attività politica, ma alla mia città ci tengo. Mi auguro e auguro a tutti i molesi che i lavori al lungomare vengano portati a termine (non ha importanza se dentro o fuori dei termini contrattuali), ma ho molti dubbi che il nuovo lungomare determini automaticamente una crescita economica. Sicuramente Mola sarà più attraente, ma lo sviluppo economico si ottiene promuovendo tutta una serie di attività produttive che generino occupazione e non sono certo i ristoranti, le pizzerie ed i negozi a determinare quel salto di positività di cui Mola ha assoluto bisogno. Ho la possibilità di visitare, per via del mio lavoro, le zone industriali e artigianali delle città che ci circondano. C’è da non crederci! Monopoli, Putignano, Rutigliano, Acquaviva, Noicattaro hanno dimezzato gli indici di disoccupazione giovanile. A Noci addirittura si licenziano dall’Italsider di Taranto per andare a lavorare nelle fabbriche del cioccolato! Penso che la nostra Amministrazione dovrebbe puntare sugli insediamenti produttivi, invece che andare dietro alle chimere, come l’idea del polo del cinema. che rishia di essere una cattedrale nel deserto.
Chiudo qui. Il mio vuol essere solo un intervento propositivo, un contributo di idee. E Berlen sa dove trovare i finanziamenti (e per questo va “beatificato”), ma forse non ha intorno a sè cervelli in grado di guidarlo nelle scelte più consone alle necessità reali dei molesi.
Grazie per l’attenzione.
Pina Marinelli
vincenzo
2 Marzo 2009 alle 10:51 -
Per quanto riguarda i documenti foto e filmati vi rimando al sito http://www.liberiamomola.it,
a don chosciotte dico che fonti non autorevoli, ma di più in quanto direttamente interessati parlano del blocco dei lavori dovuto ad autorizzazioni mancanti e al non rispetto della sicurezza del lavoro e dei lavori. Capisco che l’argomento sicurezza sia lontano anni luce dall’interesse suo e di questa amministrazione, visto quanto leggo nel comunicato delle oo.ss. e già denunciato alla corte europea almeno un anno fa. ma le maree non le governa la luna? di lune mola ne ha viste tante, di acqua come quella che si infiltra in scantinati no, si sarebbe visto, se ne sarebbero accorti i residenti che evidentemente preoccupati chiedono chiarezza.
Magari nel progetto fronte mare qualcosa ci sfugge…..magari atlantide è il nostro futuro, caro don chisciotte tieni il cavallo caldo potrebbe servirti a galoppare lontano, il più lontano possibile.
vincenzo
2 Marzo 2009 alle 11:47 -
Gent.ma Pina Marinelli, democrazia è partecipazione.
Non è imputabile a lei “il putiferio”, perchè “putiferio” non c’è, ma partecipazione, discussione, critica sì e guai se così non fosse.
Ritornando a Berlen, ci si augura che il “cervello” non sia “unico” così come il pensiero non deve essere “unico” per quello è prevista l’opposizione in ogni paese che democratico voglia definirsi; se quella in consiglio tace, si sa chi tace acconsente…
Tranquillizzi gli amici e se non ci riesce magari li cambi, personalmente ritengo che i dubbi dei cittadini vadano espressi e se città nostra ce ne offre la possibilità nei limiti dell’educazione, è una grande opportunità.
Lo scollamento tra la cittadinanza e gli amministratori, è evidente tra le priorità dell’amministrazione e le reali necessità dei cittadini, c’è un abisso di proposte, ritardi, “progettoni” e terzo mondo di spazzatura sui marciapiedi.
A don chisciotte facciamo sapere che “la castellana” riferisce del corto circuito se si fossero accese le luci..
riferito al percorso per gli utenti.
Scusate se mi intrometto; pur essendo critico su tante cose inerenti Urban 2 ed alcune modalità dei lavori del fronte mare, non mi sembra che adesso per ogni cosa si debba dare la colpa ai lavori (più o meno) in corso. Di questo passo la colpa di un inverno piovoso come non si regiistra da decenni la si finirà col darla ai lavori del lungomare!
Ricordo che pochi mesi fa quando si lavorava nel tratto che dovrebbe congiungere il lungomare alla piazza, venne fuori dell’acqua. Visto che tutti sanno tutto, a cosa era dovuta quell’acqua? Trascuro la eventuale imperizia di chi eseguì quei lavori (non è la sede opportuna); ciò che conta è che rilevando di pochi centimetri il piano di calpestio il problema si risolse.
Passando al fossato: poichè è facile facile calcolare l’altezza sul livello del mare della strada a margine del fossato, con una banale sottrazione (quota strada – profondità fossato) si comprende a che quota sta il fondo del fossato sul mare: più o meno pochi centimetri. Considerato che lì si è praticamente “in mare” (qualcuno più anziano ricorderà dove arrivava l’acqua prima dei lavori della colmata o anche dalle foto d’epoca) non penso che ci si trovi in una situazione tanto differente rispetto a ciò che si è verificato sul’laltro lato del Castello.
La faccenda dell’alta marea eccezionale: beh, forse a qualcuno è sfuggita nei giorni a metà del mese di febbraio. Non è sufficiente? Certo, l’nterferenza di Urban2 può anche essere una concausa. Ma prima di essere certi (da come, leggendo questi commenti, si associa l’acqua nel fossato ai lavori Urban sembra che per tanti 2+2 abbia già fatto 4) di ciò penso che si dovrebbe analizzare un po’ meglio la cosa.
Infine, il fatto che a pochi metri ci sia stato una pesante infiltrazione di acqua in un locale interrato (via Colombo angolo … forse via Nazario Sauro), valgono le stesse considerazioni del fossato. Si è a pochi centimetri dal livello 0m s.l.m.. Da ciò a ipotizzare rapporti causa-effetto diretti fra i lavori (più o meno) in corso e gli allagamenti mi sembra azzardato.
Anche se una ispezione (impossibile, credo, oggi) ai canali di scolo delle acque meteoriche che convogliano in quella zona, per capire se gli scassi li abbiano in qualche misura occlusi, non sarebbe male.
Se ci sono altre idee, sarei curioso di conoscerle. Ma, ripeto: non è corretto ipotizzare in maniera più o meno velata la relazione: allagamento > lavori, senza al contempo ipotizzare COME tare interferenza avvenga.
Grazie e scusate se mi sono dilungato
Sancho Panza
2 Marzo 2009 alle 13:02 -
Voglio dire un paio di cosette in merito ai copiosi ed insulsi interventi di “Don Chisciotte”.
Mi auguro che “Città Nostra” tollererà questo mio, ritengo doveroso, intervento.
Innanzitutto, caro Don Chisciotte, aver scelto questo “pseudonimo” è indice di palese vigliaccheria e di profonda insicurezza. I latini dicevano “nomen omen” (il destino nel nome…): un folle con la pretesa di difendere i deboli e riparare i torti.
Ora prenderò qualcuna delle affermazioni che hai fatto su queste pagine e cercherò, in modo pacato e civile, di commentarle.
Affermare di aver dichiarato le proprie generalità “io mi sono gia presentato, ho fatto il mio nome e cognome al contrario di altri” (così hai scritto in un tuo commento, ma dove troviamo il tuo nome e cognome?) e se hai detto come ti chiami perchè continui a firmarti “Don Chisciotte”? Non pensi sia un modo puerile di sottrarti ad un confronto e di esporti “apertamente” alle critiche, che, si è capito, non gradisci molto, come molto non gradisci quelle che vengono fatte all’amministrazione di cui sei cotanto paladino?
Dici di far parte, in qualche modo, di questa maggioranza di governo cittadino (“io sono un membro della maggioranza…”). Ehi, vacci piano con i “membri”… potrebbero essere “cose” più grandi di te! “Componente”, ecco, forse componente, va un po’ meglio. Sei d’accordo?
Dici, inoltre, di partecipare alle riunioni di maggioranza ed ai pre-consigli (come tu li chiami…). Ma cosa sono? Incontri di tipo massonico-mafioso in cui si decidono le strategie da adottare per prendere in giro i Molesi?
E cosa fai tu, in queste riunioni? Che ruolo hai? Puoi parlare e dire la tua, oppure sei un convitato di pietra che sta lì fermo e zitto come un baccalà?…
E non ti scaldare se qualcuno ti definisce “quaquaraqua”… È sempre meglio di “Don Chisciotte” che, tra l’altro, te lo sei dato da solo!
La tua presunzione, quando affermi che le cose che dici sono sempre vere e non smentibili, è davvero inquietante… Non sono abituato a sparare giudizi su alcuno, ma tu sei un caso speciale, un caso di studio molto interessante e mi piacerebbe sapere davvero chi sei per poterti meglio definire (non che la definizione da me data sia del tutto sballata! Convieni?)
Ma ora basta. Ti abbiamo dedicato fin troppo tempo e non ti meriti tanta attenzione.
Io proporrei ai partecipanti a questo dibattito di ignorare eventuali futuri interventi del nostro. Non ci interessano… Che li vada a fare quando si siede a quei tavoli e riporti loro, caso mai ancora lo ignorassero, quanto siano inca…, volevo dire, arrabbiati, i Cittadini di Mola con questa amministrazione!
E per finire, un’osservazione a quanto afferrmato da Antonio: ”preparati ad essere mandato a casa e a calci dal popolo molese alle prossime elezioni. Do per scontato che ti ricandiderai”…
Dubito, caro Antonio, che riusciremo a mandarlo a casa: se solo conoscessimo il suo nome…
Però, una soluzione ci sarebbe. Non sapendo chi è il vigliacco Don Chisciotte, che ne diresti di mandare a casa l’intera attuale maggioranza?
P.S.: Ah, Don Chisciotte, scusa la mia ignoranza, ma cos’è il CSX cui dici di appartenere? L’unica “CSX” che io conosca è la “CSX Transportation”, una una compagnia ferroviaria americana che, con una fittissima rete, opera fra la East Coast e la regione del Mississippi…
È forse l’appartenenza a questa Ferrovia che ti da il diritto di sederti a quei tavoli della maggioranza?
vincenzo
2 Marzo 2009 alle 13:23 -
condivido sancho panza e credo di non essere il solo, grazie a csx don chisciotte i molesi in letargo forzato stanno risvegliandosi e pare che anche ronzinante voglia ormai disarcionarlo.
Scusate se mi intrometto tra uomini,ma il protagonista in questione,quando si presenta a qualcuno con che nome si presenta? Don chisciotte? Non credo, lui dice che tutti lo conosco e sanno chi e’ ,io che vivo all’estero sino a pochi mesi fa non sapevo nemmeno che a Mola ci fossero persone che usavano dei nik name per scrivere su alcuni blog,la domanda che mi chiedo e la seguente, perche’ usare nomignoli quando e’ giusto che la gente sappi con chi ha a che fare. Sig. M.T. in arte Don chisciotte non sembra il momento giusto di uscire allo scoperto?
Don Chisciotte
2 Marzo 2009 alle 15:07 -
Sentite io il mio nome e cognome l’ho fatto diversi giorni fa e Don Chisciotte è un nome che utilizzo solo perchè mi piace e solo perchè si usa molto su internet anche su altre piattaforme, chat, social-group e così via…Michele Traversa è il mio nome, avrei piacere ora di sapere tutti i vostri nomi e cognomi e magari parlarvi a 4 occhi ad uno ad uno, vediamo se avete ancora voglia di prendere per il culo come state continuando a fare e ad offendermi così pesantemente, prego il Direttore di intervenire, qui le offese nei miei confronti si sprecano!!!
Antonio
2 Marzo 2009 alle 18:58 -
x Sancho Panza: sono d’accordo con te, mandiamoli tutti a casa.
x Michele Traversa, (chi era costui? direbbe Don Abbondio) di professione sconosciuta, o chiunque tu sia, io mi vergognerei a fare campagna propaganda per i tuoi padroni.
Beppe
2 Marzo 2009 alle 20:00 -
Mi sa che Michele malgrado la “Traversa” abbia fatto autogol…
… e i calci in culo ormai non glie li leva più nessuno!!!
Ragazzi (e non solo), diamoci una calmata. Personalmente non conosco Michele Traversa (Don Chisciotte), ma a quanto mi risulta nessuna persona con tale nome fa parte di commissioni e pre-consigli. Probabilmente fa parte di qualche partito che sostiene questa Amministrazione. Almeno ciò mi è stato riferito da autorevoli esponenti della Giunta e della maggioranza;
ma anche della minoranza che son componenti dele commissioni. Nessuno mi ha saputo spiegare a quale organismo comunale corrisponde la sigla “c.s.x”. Persone al di fuori della politica mi hanno spiegato che Michele è un bravo giovane “impegnato” nella parrocchia Matrice e che è sostenitore di Berlen.
A lui mi permetto di rivolgere un invito: nessuno può criticarti o condannarti per le tue idee politiche. Ognuno è libero di professare la propria fede. Ma se perseveri nella provocazione, i risultati non possono essere che questi. C’è modo e modo di esprimersi e sostenere la propria appartenenza politica. Anch’io, quando esistevano veramente i partiti, sono stato iscritto per 30 anni alla DC, ma non per questo mi foderavo gli occhi di prociutto e mi tappavo le orecchie. Ossia, non sono stato mai tifoso, ma sostenitore, spesso critico (tanto per metterla in termini calcistici!)
Il sito è aperto a tutti e vuol essere l’occasione per dibattere seriamente i problemi che riguardano Mola ed i molesi, che sono cittadini e non sudditi, che hanno il diritto di sapere cosa accade in quello che dovrebbe essere il palazzo di vetro. In altri termini chiedono TRASPARENZA. Solo così si possono evitare pettegolezzi ed interpretazioni errate. Anche perchè chi oggi ha lo scettro del comando, non per volere divino, ma perchè eletto dal popolo, ha il sacrosanto DOVERE di coinvolgere la comunità amministrata e dare conto di quanto si realizza e di ciò che non va.
Nicola Ruggiero
2 Marzo 2009 alle 22:55 -
Mi sento di condividere l’ultimo intervento di Lucarelli. Mi permetto però di aggiungere che in questi commenti oltre quelli di Michele (che vi assicuro è un bravo ragazzo che si impegna tantissimo, sia nel volontariato sia in politica) ne ho letto tanti e forse troppi dal tono altro che tifoso, da “ultras”, davvero esagerati.
In tutta evidenza, “csx” sta semplicemente per centrosinistra.
Credo che nell’incomprensione su questa sigla stia la cifra di questa discussione surreale, nella quale hanno giocato un ruolo eccessivo un po’ le “passioni”, un po’ gli avverbi usati in modo improprio (“ufficialmente”), un po’ la scarsa dimestichezza con le abitudini di internet di alcuni utenti (quelli che hanno attaccato l’anonimato di Don Chisciotte usando un nick anonimo o, ben che andasse, un nome-e-cognome inverificabile) e un po’ – fatemelo dire – anche un uso piuttosto disinvolto della propria educazione.
Non sarebbe male provare a ritornare ai “fatti”.
Uno è presente nel post (articolo) iniziale, che però mi pare non vada ricondotto alla redazione di Città Nostra: “le attività nel cantiere del fronte-mare sono ferme da alcuni giorni”. Un secondo si legge in uno dei primi commenti: “ci sono infiltrazioni negli scantinati di via Cristoforo Colombo”.
Chiedersi se i fatti siano o meno collegati è evidentemente legittimo. Supposto che sia così, è altrettanto legittimo chiedersi se le responsabilità siano tecniche (della direzione dei lavori) o politiche (dell’amministrazione comunale).
Ognuno, sulla base della competenza, dell’esperienza e della logica che possiede, è in grado di fare le proprie valutazioni: in assenza di verifiche dirette o di pronunciamenti ufficiali, quello che si può fare non è valutare la veridicità delle diverse valutazioni, ma solo la loro plausibilità: esiste una successione logica di eventi in grado di mettere in relazione il fatto A e il fatto B? che probabilità c’è che quella serie di eventi si sia realizzata?
Lo so che è meno avvincente dell’incontro di wrestling che possiamo leggere qui sopra, ma forse è un po’ più vicino al buon giornalismo e alle forme di cittadinanza attiva che giustificano la presenza di questo sito e degli interventi dei suoi lettori.
Condivido l’intervento dei 3 Nicola e aggiungo (da quarto Nicola) che coloro che hanno preteso il nome e cognome di Don Chisciotte, non si sono presentati di loro spontanea volontà. Mi viene in mente l’assioma secondo cui si deve pretendere ciò che si è in grado di dimostrare. Solo chi è onesto può pretendere onestà, solo chi agisce alla luce del Sole può pretendere tali comportamenti.
Invito coloro che utilizzano legittimamente uno pseudonimo virtuale, a non pretendere nomi e cognomi da altri utenti.
Conosco Don Chisciotte anch’io ed è un bravo ragazzo che delle volte fa incazzare anche me, ma fa parte di quei pochi giovani che si impegnano per il territorio perchè credono in quello che fanno (a torto o a ragione ma si impegnano…e in un paese di “deleganti” o di “cattolici in attesi del Messia” come Mola, è già tanto).
Quanto all’argomento, io aspetterei una notizia ufficiale dal Comune prima di pronunciarmi sull’argomento. Non è ancora iniziata la campagna elettorale ed alcuni supporters di area avversa al csx (centrosinistra) sta iniziando a prender fuoco? 🙂
Sancho Panza
3 Marzo 2009 alle 10:11 -
Bravo, Nicola Lucarelli!
Hai riportato nel giusto solco la discussione sul Tuo Blog.
Se i “Nicola Traversa” continueranno a tenere le fettine di prosciutto sugli occhi (giusta la tua definizione) e le orecchie tappate, non faremo molta strada.
Non è necessario dichiararsi con nome e cognome su un Blog. É universalmente accettata la regola dei cosiddetti nick-name, ma a nessuno, però, deve essere consentito, dietro un comodo anonimato, di sputare sentenze contro quella o quella tal altra parte politica, presumendo la bontà solamente delle proprie posizioni.
Il Michele Traversa-Don Chisciotte, poi, ha usato un linguaggio poco consono ad un Blog libero…
Non che io sia un moralista o un bacchettone, ma la parola “cu..” non l’ho mai usata.
Se Don Chisciotte ricorre a questi termini, non può aspettarsi reazioni diverse da quelle che ha ottenuto. Se Don Chisciotte millanta (false) partecipazioni a Commissioni o (a quale titolo?) a presunte riunioni di “pre-consigli” comunali, non può aspettarsi che glia altri stiano zitti ed accettino supinamente le sue performances dall’alto di un pulpito che non gli appartiene…
Mi sembra, poi, di aver capito che queste sue millantate “frequentazioni” siano state smentite dai suoi stessi “sostenuti”. Non è così?
E allora, riportiamo il dibattino nel giusto alveo del confronto senza prevaricazioni da parte di nessuno. Continuiamo pure ad usare i nostri bei “nick-name” che ci piacciono tanto, ma rispettiamo, ciascuno, le posizioni dell’altro.
Criticare si. Offendere no.
Ma questa regola DEVE essere rispettata da tutti, altrimenti, caro Nicola, Ti consiglio di mettere al Tuo Blog un Moderatore che dirima drasticamente queste “querelle”.
Ma a questo punto il Blog non sarà più libero.
E allora, che ognuno tragga le proprie conclusioni.
Un caro saluto a tutti.
NESSUNO escluso!
Don Chisciotte
3 Marzo 2009 alle 10:14 -
Ringrazio chi mi conosce e sa quanto amore e quanto tempo dedico al mio paese…
Direttore non trovo giusto che lei continui a riprendere me, di cui oramai si sa tutto, nome, cognome e altro e non riprende tanta altra gente che continua a offendermi. Per chiarezza sono referente (non essendoci un segretario) per Progetto Mola, lista civica che ha appoggiato la candidatura di Berlen, sto da sempre nel csx (che vuol dire centro-sinistra) e mi sento di centro-sinistra (tutto da IDV a Rifondazione), credo nella molteplicità di questo schieramento, che può e deve essere un punto di forza. I tanti esponenti che cita probabilmente non sanno nemmeno il mio nome, forse perchè sono silenzioso e non alzo la voce come fanno loro, forse perchè chi sta sotto i 30 anni non viene nemmeno considerato, non lo so perchè, ma io partecipo costantemente da 4 anni a tutti e sottolineo tutti (a differenza di altri che magari sono pagati per farlo) gli incontri di maggioranza e pre-consigli…non so cos’altro aggiungere, in merito al post credo di aver spiegato quello che penso, anche con il supporto di un tecnico che è gentilmente intervenuto e con la posizione ufficiale dell’amministrazione, chi vuol capire capisca, coordiali saluti.
Scusate se mi intrometto ancora una volta,ma l’argomento principale qual’era? Don Chisciotte o lo stop dei lavori sul fronte mare?
vincenzo
3 Marzo 2009 alle 12:38 -
Caro don chisciotte, michele traversa che stai da sempre nel csx,mi rammarico che tu sia invisibile ai tuoi referenti (tutta la molteplicità di cui parli) e che in quanto giovane tu non sia ascoltato, parole tue….ti sembra il modo migliore di “fare” politica questo? impotente, inascoltato, invisibile…verrebbe da dire a pieno titolo un cittadino molese!
Il tuo atteggiamento mi sembra eccessivamente rinunciatario … il mondo va così e lasciamocelo andare…rassegnazione o ancora una volta strenua difesa del sindaco e dei suoi per partito preso?
Mola, bella solo nel mio cuore, (ci sono nato nel lontano 1947 ) sono ritornato in vacanza dopo 20 anni, è stato doloroso vedere la città del mio cuore mandata allo sfacelo dalla giunta comunale e dal menefreghismo di tanti molesi. Il fallimento di Urban 2 non mi sorprende, certamente ritornerò perchè la mia bella Mola è sempre nel mio cuore.
Vincenzo Delvecchio – USA
Don Chisciotte
4 Marzo 2009 alle 10:37 -
Caro Vincenzo, non è affatto rinunciatario il mio modo di fare, io faccio politica da anni in tanti modi, nelle scuole, per strada, con gli anziani, nell’ambiente…diciamo che dalle riunioni nel palazzo sto imparando molto, sto imparando come funziona la macchina burocratica, dove si sbaglia, chi sbaglia, ad approfondire certe questioni che magari fino a pochi anni o mesi fa mi erano oscure, ma come credo lo siano a molti di quelli che parlano per strada o che scrivono qui sopra, ma sto imparando anche a capire che forse bisogna alzare un pò di più la voce e sgomitare, ma diciamo che penso che ogni cosa abbia degli step ed io umilmente sto imparando, ma la mia voce si inzia a sentire
Non so se può tornare utile al dibattito in corso ciò che mi ha riferito un assessore amico di famiglia. Non faccioil nome perchè lui non è a conoscenza di questo mio scritto.
“Il progetto Fronte Mare è molto complesso e presenta non poche difficoltà attuative. In altri termini, non è come costruire una casa. Ora l’Amministrazione è impegnatissima, insieme con gli uffici, a risolvere problemi insorti con il Demanio e con l’Acquedotto Pugliese. Inoltre sono stati rilevati piccoli errori di calcolo nella progettazione esecutiva, in corso di correzione. Non ci sono problemi per il tempo perso: sarà sicuramente recuperato”.
Questo è quanto. Di più non so.
Marco
anonimo
5 Marzo 2009 alle 09:21 -
all’amico che indicava le vie allagate nei sotterranei non si tratta di via sauro, ma di via de marco perchè anche mia zia ha lo scantinato con 50 cm di acqua…
L’Amministrazione aveva giustificato (scusa non plausibile) l’aver distrutto le tamerici del baby park con una improvvisa accelerazione dei lavori; poi tutto si è fermato, come se non ci fosse più la necessità di procedere celermente (… che coerenza!). Comunque, già dal testo del bando si capiva che le cose non sarebbero andate poi così bene (e Città Nostra, per prima a Mola, l’aveva “denunciato”)
forse perchè il progetto come si dice non ha le autorizzazioni necessarie?
forse perchè si è creata una falla ,come tutti sanno ed è documentato da foto e filmati, e l’acqua ha raggiunto tutti gli scantinati di via colombo, di via sauro?
come mai è proibito accendere le luci all’interno del castello altrimenti salta l’impianto elettrico perchè va in corto per l’acqua che lo ha invaso?
ormai non ci sono più parole per qualificare questi amministratori di maggioranza e opposizione colpevoli dello scempio di mola e noi cittadini che ancora non li prendiamo a calci ci meritiamo tutto questo.
Via Sauro? Ma si trova molto lontano da quella zona. Vincenzo, ti sarai sbagliato su quella strada.
Comunque, se ce le hai perchè non mandi le foto a Città Nostra così le possiamo vedere pure noi sul sito?
Che sta succedendo? Se qualche tecnico ((ingegneri, geologi, geometri, ecc.) ne sa di più per favore ci aggiorni.
Ormai, mi pare che questo fronte-mare sta diventando una Caporetto….
Hai ragione Vincenzo sulla classe politica: quella al governo è veramente incapace e parolaia, quella alla (presunta) opposizione è inetta e connivente.
Siamo veramente messi male.
Ma scusate , non per fare l’avvocato del diavolo. cosa c’e tra l’ amministrazione se i lavori si sono fermati ?
Non dovrebbero essere le ditte appaltatrici del progetto quelle responsabili del andamento dei lavori ?
questa e’ una domanda che faccio a chi ne sa piu’ di me…
Gianvito, l’amministrazione pubblica è sempre direttamente coinvolta nei lavori pubblici. Tant’è vero che il responsabile del procedimento è il capo dell’Ufficio tecnico comunale settore lavori pubblici, che risponde direttamente all’assessore competente. E che in questo caso coincide con il sindaco, avendo egli sommato i due incarichi.
Quindi, l’amministrazione comunale non può mai sottrarsi alle sue responsabilità: se vi sono inadempienze delle ditte appaltatrici deve intervenire per farle emergere e applicare le norme del contratto d’appalto.
Il caso del fronte-mare non fa eccezione.
Ogni popolo merita il governo che ha. Sono quasi quindici che ce li abbiamo e li abbiamo democraticamente votati e quindi ce li dobbiamo tenere.
Certo che tra poco più di un anno potremmo restituire all’Ordine degli architetti il professionista che ci hanno prestato. Ma dubito che sarà facile mandarlo a casa.
Carlo , grazie per la tua cortese ed esaudiente risposta.
“Il progetto continua”…
…a fare acqua. (è proprio il caso di dirlo)
Bohigas ha quasi 85 anni (beato lui), se arrivasse il suo momento di lasciarci per luoghi migliori sarà ancora un’ulteriore scusante per nuovi ritardi…
… e la presa per il culo continua.
Ragazzi,
ma dico una cosa….
hanno dato un termine per questi lavori??
e lasciateli lavorare….quando arrivera’ il termine e i lavori non saranno terminati…allora dite tutto cio ke volete..ma per ora…lasciate fare a loro…
e’ inutile lamentarsi da ora…in tutti i cantieri del mondo escono problemi durante i lavori…
Una precisazione per molese.
Il Sindaco Berlen ha già dichiarato che i lavori sicuramente non termineranno nel termine indicato nel contratto (si sottoscrive un contratto già sapendo che non potrà essere rispettato).
Inoltre, la gente vuole che si lavori, il problema è che non lo fanno.
Devo smentire ufficialmente e categoricamente quanto riportato da alcuni commentatori di questo sito, che come sempre fa disinformazione. Non è affatto vero che ci sono problemi legati ad acqua e allagamenti e comunque non sono affatto imputabili ai lavori sul fronte-mare, visto che non si è ancora intervenuti sui sotto-servizi, inoltre ieri il castello era aperto e completamente accesso. Su questo sito si lascia parlare chiunque abbia la volontà di dire cose inesatte o false purchè vadano contro l’amministrazione, mentre chi dice la verità viene accusato, la situazione è preoccupante!!!
Don Chisciotte, però la questione allagamenti è vera. Gli scantinati di Via Colombo hanno subito infiltrazioni di acqua proprio con l’inizio dei lavori. Qualcosa deve essere successo. Fare finta di niente non serve.
Poi, non è il caso che tu faccia la vittima. Qua si discute liberamente e come ci sono voci di dissenso ci sono anche voci di approvazione dell’amministrazione. La democrazia è questa. O dobbiamo per forza essere d’accordo e ad ogni costo con Berlen?
Ho notato nei giorni scorsi acqua molto alta nel fossato del castello e anch’io ho subito pensato ad una correlazione con i lavori sul fronte-mare, ma ho avuto un piacevole dialogo con un geologo che mi ha detto: uno che i lavori non hanno ancora intaccato alcunchè potesse far scaturire questa situazione, due lui ha notato in questi giorni un’alta marea straordinaria. Ripeto sempre che prima di parlare ed accusare bisogna approfondire e appurarsi delle cose e io che non sono un giornalista lo faccio sempre.
Beh, l’alta marea mica dura da settimane. Infatti, da quello che si è riusciti a sapere è da diverse settimane che l’acqua ha invaso gli scantinati delle case di Via Colombo. Credo che l’alta marea non centri assolutamente niente. Tra l’altro oggi c’è una bassa marea eccezionale e l’acqua è sempre lì. E non ci vuole molto per capire che con la bassa marea l’acqua defluisce.
Non dico che la cosa sia direttamente connessa ai lavori, ma sicuramente c’è qualcosa di strano.
Ha ragione Don Chisciotte, “la situazione è preoccupante”, sì, ma quella del Fronte Mare (forse è stato l’improvviso scioglimento dei ghiacciai polari a determinare gli allagamenti degli scantinati di via Colombo e non i lavori del Fronte Mare molese).
Una richiesta per Don Chisciotte (il quale una volta ha detto che non avrebbe più scritto su questo blog; ovviamente, ci fa piacere il suo ripensamento), che è il portavoce dell’Amministrazione (ha detto si smentire UFFICIALMENTE): perché i lavori sul Fronte Mare non procedono con regolarità? C’è la completa copertura finanziaria per questi lavori?
Don Chisciotte difende l’indefendibile. La situazione (preoccupante) è sotto gli occhi di tutti. I lavori del Fronte mare saranno finanziati in gran parte dai Molesi e quindi abbiamo diritto di sapere come sono stati spesi.
Se i lavori sono fermi abbiamo il diritto di sapere perchè lo sono. Se don Chisciotte è un amministratore comunale in incognito tolga la maschera e si confronti con noi.
Se si tratta invece di un vigliacco che si nasconde dietro un nik ci faccia il piacere di navigare sui siti di regime.
evidentemente i lavori sono fermi perchè la ditta appaltatrice si sarà spostata in un altro comune ad accelerare nuovi lavori, in quanto è importante iniziare i lavori e non sapere quando finiranno.
Le ultime novità dicono che i lavori sono fermi per nuovi problemi con il Demanio marittimo. Sembra che le carte non siano del tutto a posto.
Siamo un paese da quarto mondo
Il vostro problema e che parlate per voci, cosa assolutamente discutibile per un giornale serio, il fatto che non vediate uno che lavora nel cantiere non vuol dire che questo sia fermo, la gestione di un cantiere è molto complessa, ci sono più ditte interessate, ci sono aspetti diversi, sone diverse sono le aree su cui intervenire, materiale e macchinari diversi, il fatto che per qualche giorno voi non vediate qualcuno li non vuol dire che il cantiere sia fermo, ma voi aspettate con ansia che qualcosa non vada bene, come io aspetto con ansia il vostro fallimento, cercherò di sforzarmi e non scrivere più su questo spazio, spero di riuscirci, ma quando leggo certe stupidate non riesco a farlo, perchè la verità va sempre raccontanta. Io non sono l’addetto stampa dell’amministrazione, ma se il canitere fosse fermo, uno ci vorrebbe un atto ufficiale per decretare la sospensione dei lavori, due questo sarebbe di dominio pubblico, per quanto riguarda la questione allagamenti, voglio ripetermi perchè forse qualcuno non ha capito o non ha voluto capire. Fin’ora non è stato fatto niente che possa aver provocato allagamenti, l’intervento è stato solo superficiale, la questione dell’alta-marea mi è stata spiegata da un geologo (e non da quattro pseudo-giornalisti) e fin’ora è l’unico elemento che può avere una correlazione con gli allagamenti, ma non escludo che ce ne possano essere altri, cordiali saluti e i miei ossequi alla redazione.
Don Chisciotte, la notizia dello stop ai lavori da parte del demanio proviene direttamente dalla maggioranza. Informati meglio. Io l’ho appresa stamattina in piazza da una fonte molto ben informata.
Visto il tono, mi permetto di dire qualcosa. Gli interventi su questo blog sono liberi e non si tratta di articoli di Città Nostra.
Il problema della lentezza dei lavori c’è e, comunque, lo stesso Sindaco ha dichiarato che probabilmente si slitterà nella consegna dei lavori rispetto al termine previsto (ciò è già di per sé grave, visto che siamo agli inizi dei lavori).
Rispetto alla questione dei lavori, non si vuole fare i “tirapiedi”, ma i problemi amministrativi e le discutibili scelte politiche ci sono e sono state oggetto anche di critica fatta su bandi e dati, dal sottoscritto e da altri redattori, senza che nessuno ci smentisse, visto che quando parliamo, caro Don Chisciotte, noi le carte ce le studiamo, anche con i testi delle leggi davanti, e non ci “beviamo” tutto le fandonie che ci dicono.
Finora nessuno ci ha mai smentiti dei dati che, con fatica, riusciamo a fornire ai lettori.
Un’ultima cosa, le offese, anche volgari, che gratuitamente ci vengono fatte (anche da Assessori) per i nostri articoli, benché umanamente ci feriscano, nel contempo ci spronano a continuare sul nostro lavoro di servizio all’informazione ed alla democrazia.
Io vi ho sempre smentito, quindi state dicendo falsità…io sono un membro della maggioranza, fai nomi e cognomi caro Gianni e mi informerò e verificherò la notizia…qui c’è troppa gente che parla e crede di sapere, senza sapere nulla, le fonti vanno citate e verificate. Io sono abbastanza certo di quel che dico, ma se altri membri della maggioranza ne sanno di più di me o sanno cose diverse da quelle che so io, devo poterlo verificare.
Bè, Don Chisciotte le tue smentite lasciano il tempo che trovano. E’ la prima volta che intervengo, ma leggo quasi tutti gli interventi, anche i tuoi. E devo dire che non mi hai mai convinto. Mi sembri uno di quei quaqquaraqua prono al servizio dei potenti, un lecchino insomma. Non mi piacciono queste persone.
Quanto alla questione del fronte mare la notizia del fermo lavori per problemi legati al demanio ti ripeto che l’ho appresa da una persona che sta in un partito di maggioranza. E sapeva molto bene quello che diceva. Evidentemente non ti dicono tutto.
Don Chisciotte visto che come dici saresti un consigliere della maggioranza in Consiglio Comunale, e che quindi rappresenteresti il popolo molese, e saresti retribuito con i quattrini dei Molesi, getta la maschera e confrontati con noi.
Ma il coraggio non ce l’hai e ti nascondi dietro un nik, quindi facci il piacere di non frequentare questo forum. Anzi se sei quello che dici, preparati ad essere mandato a casa e a calci dal popolo molese alle prossime elezioni. Do per scontato che ti ricandiderai.
Caro Don Chisciotte, mi permetto di farti rilevare che tu non hai mai smentito (con atti, dati e norme alla mano, sia chiaro) Città Nostra, hai solo criticato e spesso insultato i redattori di questa rivista e i bloggisti che lasciano i loro interventi su questo blog.
Don Chisciotte è evidentemente stato finanziato da Urban2……..caro mio è impossibile smentire la realtà!!!
Don Chisciotte la parola migliore è quella che non si dice. Quindi faresti meglio a stare in silenzio di fronte a un flop colossale dell’Amministrazione di cui faresti parte.
Raga’ e basta….possibile ke dovete litigarvi anke su internet…
a Mola tutti sanno ma alla fine nessuno sa niente…i fatti come stanno li sanno in poki…come si dice a mola LA VERITA’ al 100% nessuno la dice..
daltronde a mola si sa…le critike ci saranno sempre..su qualsiasi cosa…
date un po di tempo…e le risposte arriveranno…
ora critikate pure questo mio messaggio…
Quaquaraqua lo dici a qualcun’altro, io mi sono gia presentato, ho fatto il mio nome e cognome al contrario di altri e non ho mai detto di essere un consigliere comunale, ma faccio politica attivamente nel csx, questo mi permette di partecipare anche a riunioni di maggioranza o pre-consigli e di apprendere e intervenire su tematiche che si discutono su questo sito, nonchè mi spinge spesso a informarmi correttamente su alcune di queste tematiche. Le cose che io dico sono sempre vere e non smentibili, il resto sono spesso opinioni…allora chi è veramente il quaquaraqua?
Forse l’hai scritto da qualche parte, ma il tuo nome e cognome io non l’ho mai letto. Ho letto invece che tu saresti un amministratore in incognito. Se non è così la cosa non è che cambia di molto, perchè non è affatto vero che le cose che tu scrivi siano sempre vere (e chi sei Dio?) e non smentibili. Anche le tue sono opinioni visto che gli amministratori che dici di voler rappresentare molto spesso camuffano la realtà e fanno dire a Fax e Gazzetta quello che vogliono.
Con Città Nostra invece noi cittadini riusciamo anche a sapere l’altra faccia delle cose, quella che molto spesso si vuole passare sotto silenzio, come per esempio il comunicato dei sindacati del Comune che dimostra, ancora una volta, che state amministrando così male da scontentare perfino i lavoratori (di CGIL-CISL e UIL e, quindi, di centro-sinistra) che sicuramente vi avevano votato. Un ennesimo segnale di una politica fallimentare.
Via fax da Pina Marinelli.
Non navigo in internet e ho solo chiesto notizie sui lavori per mia curiosità. Alcuni amici mi hanno detto che ho scatenato un autentico putiferio sul sito di Città Nostra. Non era quella la mia intenzione. Ieri sera mi hanno fatto leggere gli interventi sul sito e sono rimasta esterrefatta. Voglio dire anche che io ho votato Berlen Sindaco perchè ho creduto nel suo progetto di dare a Mola una svolta positiva in termini economici. Non svolgo attività politica, ma alla mia città ci tengo. Mi auguro e auguro a tutti i molesi che i lavori al lungomare vengano portati a termine (non ha importanza se dentro o fuori dei termini contrattuali), ma ho molti dubbi che il nuovo lungomare determini automaticamente una crescita economica. Sicuramente Mola sarà più attraente, ma lo sviluppo economico si ottiene promuovendo tutta una serie di attività produttive che generino occupazione e non sono certo i ristoranti, le pizzerie ed i negozi a determinare quel salto di positività di cui Mola ha assoluto bisogno. Ho la possibilità di visitare, per via del mio lavoro, le zone industriali e artigianali delle città che ci circondano. C’è da non crederci! Monopoli, Putignano, Rutigliano, Acquaviva, Noicattaro hanno dimezzato gli indici di disoccupazione giovanile. A Noci addirittura si licenziano dall’Italsider di Taranto per andare a lavorare nelle fabbriche del cioccolato! Penso che la nostra Amministrazione dovrebbe puntare sugli insediamenti produttivi, invece che andare dietro alle chimere, come l’idea del polo del cinema. che rishia di essere una cattedrale nel deserto.
Chiudo qui. Il mio vuol essere solo un intervento propositivo, un contributo di idee. E Berlen sa dove trovare i finanziamenti (e per questo va “beatificato”), ma forse non ha intorno a sè cervelli in grado di guidarlo nelle scelte più consone alle necessità reali dei molesi.
Grazie per l’attenzione.
Pina Marinelli
Per quanto riguarda i documenti foto e filmati vi rimando al sito http://www.liberiamomola.it,
a don chosciotte dico che fonti non autorevoli, ma di più in quanto direttamente interessati parlano del blocco dei lavori dovuto ad autorizzazioni mancanti e al non rispetto della sicurezza del lavoro e dei lavori. Capisco che l’argomento sicurezza sia lontano anni luce dall’interesse suo e di questa amministrazione, visto quanto leggo nel comunicato delle oo.ss. e già denunciato alla corte europea almeno un anno fa. ma le maree non le governa la luna? di lune mola ne ha viste tante, di acqua come quella che si infiltra in scantinati no, si sarebbe visto, se ne sarebbero accorti i residenti che evidentemente preoccupati chiedono chiarezza.
Magari nel progetto fronte mare qualcosa ci sfugge…..magari atlantide è il nostro futuro, caro don chisciotte tieni il cavallo caldo potrebbe servirti a galoppare lontano, il più lontano possibile.
Gent.ma Pina Marinelli, democrazia è partecipazione.
Non è imputabile a lei “il putiferio”, perchè “putiferio” non c’è, ma partecipazione, discussione, critica sì e guai se così non fosse.
Ritornando a Berlen, ci si augura che il “cervello” non sia “unico” così come il pensiero non deve essere “unico” per quello è prevista l’opposizione in ogni paese che democratico voglia definirsi; se quella in consiglio tace, si sa chi tace acconsente…
Tranquillizzi gli amici e se non ci riesce magari li cambi, personalmente ritengo che i dubbi dei cittadini vadano espressi e se città nostra ce ne offre la possibilità nei limiti dell’educazione, è una grande opportunità.
Lo scollamento tra la cittadinanza e gli amministratori, è evidente tra le priorità dell’amministrazione e le reali necessità dei cittadini, c’è un abisso di proposte, ritardi, “progettoni” e terzo mondo di spazzatura sui marciapiedi.
A don chisciotte facciamo sapere che “la castellana” riferisce del corto circuito se si fossero accese le luci..
riferito al percorso per gli utenti.
Scusate se mi intrometto; pur essendo critico su tante cose inerenti Urban 2 ed alcune modalità dei lavori del fronte mare, non mi sembra che adesso per ogni cosa si debba dare la colpa ai lavori (più o meno) in corso. Di questo passo la colpa di un inverno piovoso come non si regiistra da decenni la si finirà col darla ai lavori del lungomare!
Ricordo che pochi mesi fa quando si lavorava nel tratto che dovrebbe congiungere il lungomare alla piazza, venne fuori dell’acqua. Visto che tutti sanno tutto, a cosa era dovuta quell’acqua? Trascuro la eventuale imperizia di chi eseguì quei lavori (non è la sede opportuna); ciò che conta è che rilevando di pochi centimetri il piano di calpestio il problema si risolse.
Passando al fossato: poichè è facile facile calcolare l’altezza sul livello del mare della strada a margine del fossato, con una banale sottrazione (quota strada – profondità fossato) si comprende a che quota sta il fondo del fossato sul mare: più o meno pochi centimetri. Considerato che lì si è praticamente “in mare” (qualcuno più anziano ricorderà dove arrivava l’acqua prima dei lavori della colmata o anche dalle foto d’epoca) non penso che ci si trovi in una situazione tanto differente rispetto a ciò che si è verificato sul’laltro lato del Castello.
La faccenda dell’alta marea eccezionale: beh, forse a qualcuno è sfuggita nei giorni a metà del mese di febbraio. Non è sufficiente? Certo, l’nterferenza di Urban2 può anche essere una concausa. Ma prima di essere certi (da come, leggendo questi commenti, si associa l’acqua nel fossato ai lavori Urban sembra che per tanti 2+2 abbia già fatto 4) di ciò penso che si dovrebbe analizzare un po’ meglio la cosa.
Infine, il fatto che a pochi metri ci sia stato una pesante infiltrazione di acqua in un locale interrato (via Colombo angolo … forse via Nazario Sauro), valgono le stesse considerazioni del fossato. Si è a pochi centimetri dal livello 0m s.l.m.. Da ciò a ipotizzare rapporti causa-effetto diretti fra i lavori (più o meno) in corso e gli allagamenti mi sembra azzardato.
Anche se una ispezione (impossibile, credo, oggi) ai canali di scolo delle acque meteoriche che convogliano in quella zona, per capire se gli scassi li abbiano in qualche misura occlusi, non sarebbe male.
Se ci sono altre idee, sarei curioso di conoscerle. Ma, ripeto: non è corretto ipotizzare in maniera più o meno velata la relazione: allagamento > lavori, senza al contempo ipotizzare COME tare interferenza avvenga.
Grazie e scusate se mi sono dilungato
Voglio dire un paio di cosette in merito ai copiosi ed insulsi interventi di “Don Chisciotte”.
Mi auguro che “Città Nostra” tollererà questo mio, ritengo doveroso, intervento.
Innanzitutto, caro Don Chisciotte, aver scelto questo “pseudonimo” è indice di palese vigliaccheria e di profonda insicurezza. I latini dicevano “nomen omen” (il destino nel nome…): un folle con la pretesa di difendere i deboli e riparare i torti.
Ora prenderò qualcuna delle affermazioni che hai fatto su queste pagine e cercherò, in modo pacato e civile, di commentarle.
Affermare di aver dichiarato le proprie generalità “io mi sono gia presentato, ho fatto il mio nome e cognome al contrario di altri” (così hai scritto in un tuo commento, ma dove troviamo il tuo nome e cognome?) e se hai detto come ti chiami perchè continui a firmarti “Don Chisciotte”? Non pensi sia un modo puerile di sottrarti ad un confronto e di esporti “apertamente” alle critiche, che, si è capito, non gradisci molto, come molto non gradisci quelle che vengono fatte all’amministrazione di cui sei cotanto paladino?
Dici di far parte, in qualche modo, di questa maggioranza di governo cittadino (“io sono un membro della maggioranza…”). Ehi, vacci piano con i “membri”… potrebbero essere “cose” più grandi di te! “Componente”, ecco, forse componente, va un po’ meglio. Sei d’accordo?
Dici, inoltre, di partecipare alle riunioni di maggioranza ed ai pre-consigli (come tu li chiami…). Ma cosa sono? Incontri di tipo massonico-mafioso in cui si decidono le strategie da adottare per prendere in giro i Molesi?
E cosa fai tu, in queste riunioni? Che ruolo hai? Puoi parlare e dire la tua, oppure sei un convitato di pietra che sta lì fermo e zitto come un baccalà?…
E non ti scaldare se qualcuno ti definisce “quaquaraqua”… È sempre meglio di “Don Chisciotte” che, tra l’altro, te lo sei dato da solo!
La tua presunzione, quando affermi che le cose che dici sono sempre vere e non smentibili, è davvero inquietante… Non sono abituato a sparare giudizi su alcuno, ma tu sei un caso speciale, un caso di studio molto interessante e mi piacerebbe sapere davvero chi sei per poterti meglio definire (non che la definizione da me data sia del tutto sballata! Convieni?)
Ma ora basta. Ti abbiamo dedicato fin troppo tempo e non ti meriti tanta attenzione.
Io proporrei ai partecipanti a questo dibattito di ignorare eventuali futuri interventi del nostro. Non ci interessano… Che li vada a fare quando si siede a quei tavoli e riporti loro, caso mai ancora lo ignorassero, quanto siano inca…, volevo dire, arrabbiati, i Cittadini di Mola con questa amministrazione!
E per finire, un’osservazione a quanto afferrmato da Antonio: ”preparati ad essere mandato a casa e a calci dal popolo molese alle prossime elezioni. Do per scontato che ti ricandiderai”…
Dubito, caro Antonio, che riusciremo a mandarlo a casa: se solo conoscessimo il suo nome…
Però, una soluzione ci sarebbe. Non sapendo chi è il vigliacco Don Chisciotte, che ne diresti di mandare a casa l’intera attuale maggioranza?
P.S.: Ah, Don Chisciotte, scusa la mia ignoranza, ma cos’è il CSX cui dici di appartenere? L’unica “CSX” che io conosca è la “CSX Transportation”, una una compagnia ferroviaria americana che, con una fittissima rete, opera fra la East Coast e la regione del Mississippi…
È forse l’appartenenza a questa Ferrovia che ti da il diritto di sederti a quei tavoli della maggioranza?
condivido sancho panza e credo di non essere il solo, grazie a csx don chisciotte i molesi in letargo forzato stanno risvegliandosi e pare che anche ronzinante voglia ormai disarcionarlo.
Scusate se mi intrometto tra uomini,ma il protagonista in questione,quando si presenta a qualcuno con che nome si presenta? Don chisciotte? Non credo, lui dice che tutti lo conosco e sanno chi e’ ,io che vivo all’estero sino a pochi mesi fa non sapevo nemmeno che a Mola ci fossero persone che usavano dei nik name per scrivere su alcuni blog,la domanda che mi chiedo e la seguente, perche’ usare nomignoli quando e’ giusto che la gente sappi con chi ha a che fare. Sig. M.T. in arte Don chisciotte non sembra il momento giusto di uscire allo scoperto?
Sentite io il mio nome e cognome l’ho fatto diversi giorni fa e Don Chisciotte è un nome che utilizzo solo perchè mi piace e solo perchè si usa molto su internet anche su altre piattaforme, chat, social-group e così via…Michele Traversa è il mio nome, avrei piacere ora di sapere tutti i vostri nomi e cognomi e magari parlarvi a 4 occhi ad uno ad uno, vediamo se avete ancora voglia di prendere per il culo come state continuando a fare e ad offendermi così pesantemente, prego il Direttore di intervenire, qui le offese nei miei confronti si sprecano!!!
x Sancho Panza: sono d’accordo con te, mandiamoli tutti a casa.
x Michele Traversa, (chi era costui? direbbe Don Abbondio) di professione sconosciuta, o chiunque tu sia, io mi vergognerei a fare campagna propaganda per i tuoi padroni.
Mi sa che Michele malgrado la “Traversa” abbia fatto autogol…
… e i calci in culo ormai non glie li leva più nessuno!!!
Ragazzi (e non solo), diamoci una calmata. Personalmente non conosco Michele Traversa (Don Chisciotte), ma a quanto mi risulta nessuna persona con tale nome fa parte di commissioni e pre-consigli. Probabilmente fa parte di qualche partito che sostiene questa Amministrazione. Almeno ciò mi è stato riferito da autorevoli esponenti della Giunta e della maggioranza;
ma anche della minoranza che son componenti dele commissioni. Nessuno mi ha saputo spiegare a quale organismo comunale corrisponde la sigla “c.s.x”. Persone al di fuori della politica mi hanno spiegato che Michele è un bravo giovane “impegnato” nella parrocchia Matrice e che è sostenitore di Berlen.
A lui mi permetto di rivolgere un invito: nessuno può criticarti o condannarti per le tue idee politiche. Ognuno è libero di professare la propria fede. Ma se perseveri nella provocazione, i risultati non possono essere che questi. C’è modo e modo di esprimersi e sostenere la propria appartenenza politica. Anch’io, quando esistevano veramente i partiti, sono stato iscritto per 30 anni alla DC, ma non per questo mi foderavo gli occhi di prociutto e mi tappavo le orecchie. Ossia, non sono stato mai tifoso, ma sostenitore, spesso critico (tanto per metterla in termini calcistici!)
Il sito è aperto a tutti e vuol essere l’occasione per dibattere seriamente i problemi che riguardano Mola ed i molesi, che sono cittadini e non sudditi, che hanno il diritto di sapere cosa accade in quello che dovrebbe essere il palazzo di vetro. In altri termini chiedono TRASPARENZA. Solo così si possono evitare pettegolezzi ed interpretazioni errate. Anche perchè chi oggi ha lo scettro del comando, non per volere divino, ma perchè eletto dal popolo, ha il sacrosanto DOVERE di coinvolgere la comunità amministrata e dare conto di quanto si realizza e di ciò che non va.
Mi sento di condividere l’ultimo intervento di Lucarelli. Mi permetto però di aggiungere che in questi commenti oltre quelli di Michele (che vi assicuro è un bravo ragazzo che si impegna tantissimo, sia nel volontariato sia in politica) ne ho letto tanti e forse troppi dal tono altro che tifoso, da “ultras”, davvero esagerati.
In tutta evidenza, “csx” sta semplicemente per centrosinistra.
Credo che nell’incomprensione su questa sigla stia la cifra di questa discussione surreale, nella quale hanno giocato un ruolo eccessivo un po’ le “passioni”, un po’ gli avverbi usati in modo improprio (“ufficialmente”), un po’ la scarsa dimestichezza con le abitudini di internet di alcuni utenti (quelli che hanno attaccato l’anonimato di Don Chisciotte usando un nick anonimo o, ben che andasse, un nome-e-cognome inverificabile) e un po’ – fatemelo dire – anche un uso piuttosto disinvolto della propria educazione.
Non sarebbe male provare a ritornare ai “fatti”.
Uno è presente nel post (articolo) iniziale, che però mi pare non vada ricondotto alla redazione di Città Nostra: “le attività nel cantiere del fronte-mare sono ferme da alcuni giorni”. Un secondo si legge in uno dei primi commenti: “ci sono infiltrazioni negli scantinati di via Cristoforo Colombo”.
Chiedersi se i fatti siano o meno collegati è evidentemente legittimo. Supposto che sia così, è altrettanto legittimo chiedersi se le responsabilità siano tecniche (della direzione dei lavori) o politiche (dell’amministrazione comunale).
Ognuno, sulla base della competenza, dell’esperienza e della logica che possiede, è in grado di fare le proprie valutazioni: in assenza di verifiche dirette o di pronunciamenti ufficiali, quello che si può fare non è valutare la veridicità delle diverse valutazioni, ma solo la loro plausibilità: esiste una successione logica di eventi in grado di mettere in relazione il fatto A e il fatto B? che probabilità c’è che quella serie di eventi si sia realizzata?
Lo so che è meno avvincente dell’incontro di wrestling che possiamo leggere qui sopra, ma forse è un po’ più vicino al buon giornalismo e alle forme di cittadinanza attiva che giustificano la presenza di questo sito e degli interventi dei suoi lettori.
Condivido l’intervento dei 3 Nicola e aggiungo (da quarto Nicola) che coloro che hanno preteso il nome e cognome di Don Chisciotte, non si sono presentati di loro spontanea volontà. Mi viene in mente l’assioma secondo cui si deve pretendere ciò che si è in grado di dimostrare. Solo chi è onesto può pretendere onestà, solo chi agisce alla luce del Sole può pretendere tali comportamenti.
Invito coloro che utilizzano legittimamente uno pseudonimo virtuale, a non pretendere nomi e cognomi da altri utenti.
Conosco Don Chisciotte anch’io ed è un bravo ragazzo che delle volte fa incazzare anche me, ma fa parte di quei pochi giovani che si impegnano per il territorio perchè credono in quello che fanno (a torto o a ragione ma si impegnano…e in un paese di “deleganti” o di “cattolici in attesi del Messia” come Mola, è già tanto).
Quanto all’argomento, io aspetterei una notizia ufficiale dal Comune prima di pronunciarmi sull’argomento. Non è ancora iniziata la campagna elettorale ed alcuni supporters di area avversa al csx (centrosinistra) sta iniziando a prender fuoco? 🙂
Bravo, Nicola Lucarelli!
Hai riportato nel giusto solco la discussione sul Tuo Blog.
Se i “Nicola Traversa” continueranno a tenere le fettine di prosciutto sugli occhi (giusta la tua definizione) e le orecchie tappate, non faremo molta strada.
Non è necessario dichiararsi con nome e cognome su un Blog. É universalmente accettata la regola dei cosiddetti nick-name, ma a nessuno, però, deve essere consentito, dietro un comodo anonimato, di sputare sentenze contro quella o quella tal altra parte politica, presumendo la bontà solamente delle proprie posizioni.
Il Michele Traversa-Don Chisciotte, poi, ha usato un linguaggio poco consono ad un Blog libero…
Non che io sia un moralista o un bacchettone, ma la parola “cu..” non l’ho mai usata.
Se Don Chisciotte ricorre a questi termini, non può aspettarsi reazioni diverse da quelle che ha ottenuto. Se Don Chisciotte millanta (false) partecipazioni a Commissioni o (a quale titolo?) a presunte riunioni di “pre-consigli” comunali, non può aspettarsi che glia altri stiano zitti ed accettino supinamente le sue performances dall’alto di un pulpito che non gli appartiene…
Mi sembra, poi, di aver capito che queste sue millantate “frequentazioni” siano state smentite dai suoi stessi “sostenuti”. Non è così?
E allora, riportiamo il dibattino nel giusto alveo del confronto senza prevaricazioni da parte di nessuno. Continuiamo pure ad usare i nostri bei “nick-name” che ci piacciono tanto, ma rispettiamo, ciascuno, le posizioni dell’altro.
Criticare si. Offendere no.
Ma questa regola DEVE essere rispettata da tutti, altrimenti, caro Nicola, Ti consiglio di mettere al Tuo Blog un Moderatore che dirima drasticamente queste “querelle”.
Ma a questo punto il Blog non sarà più libero.
E allora, che ognuno tragga le proprie conclusioni.
Un caro saluto a tutti.
NESSUNO escluso!
Ringrazio chi mi conosce e sa quanto amore e quanto tempo dedico al mio paese…
Direttore non trovo giusto che lei continui a riprendere me, di cui oramai si sa tutto, nome, cognome e altro e non riprende tanta altra gente che continua a offendermi. Per chiarezza sono referente (non essendoci un segretario) per Progetto Mola, lista civica che ha appoggiato la candidatura di Berlen, sto da sempre nel csx (che vuol dire centro-sinistra) e mi sento di centro-sinistra (tutto da IDV a Rifondazione), credo nella molteplicità di questo schieramento, che può e deve essere un punto di forza. I tanti esponenti che cita probabilmente non sanno nemmeno il mio nome, forse perchè sono silenzioso e non alzo la voce come fanno loro, forse perchè chi sta sotto i 30 anni non viene nemmeno considerato, non lo so perchè, ma io partecipo costantemente da 4 anni a tutti e sottolineo tutti (a differenza di altri che magari sono pagati per farlo) gli incontri di maggioranza e pre-consigli…non so cos’altro aggiungere, in merito al post credo di aver spiegato quello che penso, anche con il supporto di un tecnico che è gentilmente intervenuto e con la posizione ufficiale dell’amministrazione, chi vuol capire capisca, coordiali saluti.
Don Chisciotte, sei connesso?
Scusate se mi intrometto ancora una volta,ma l’argomento principale qual’era? Don Chisciotte o lo stop dei lavori sul fronte mare?
Caro don chisciotte, michele traversa che stai da sempre nel csx,mi rammarico che tu sia invisibile ai tuoi referenti (tutta la molteplicità di cui parli) e che in quanto giovane tu non sia ascoltato, parole tue….ti sembra il modo migliore di “fare” politica questo? impotente, inascoltato, invisibile…verrebbe da dire a pieno titolo un cittadino molese!
Il tuo atteggiamento mi sembra eccessivamente rinunciatario … il mondo va così e lasciamocelo andare…rassegnazione o ancora una volta strenua difesa del sindaco e dei suoi per partito preso?
VIA E MAIL a Città Nostra
Mola, bella solo nel mio cuore, (ci sono nato nel lontano 1947 ) sono ritornato in vacanza dopo 20 anni, è stato doloroso vedere la città del mio cuore mandata allo sfacelo dalla giunta comunale e dal menefreghismo di tanti molesi. Il fallimento di Urban 2 non mi sorprende, certamente ritornerò perchè la mia bella Mola è sempre nel mio cuore.
Vincenzo Delvecchio – USA
Caro Vincenzo, non è affatto rinunciatario il mio modo di fare, io faccio politica da anni in tanti modi, nelle scuole, per strada, con gli anziani, nell’ambiente…diciamo che dalle riunioni nel palazzo sto imparando molto, sto imparando come funziona la macchina burocratica, dove si sbaglia, chi sbaglia, ad approfondire certe questioni che magari fino a pochi anni o mesi fa mi erano oscure, ma come credo lo siano a molti di quelli che parlano per strada o che scrivono qui sopra, ma sto imparando anche a capire che forse bisogna alzare un pò di più la voce e sgomitare, ma diciamo che penso che ogni cosa abbia degli step ed io umilmente sto imparando, ma la mia voce si inzia a sentire
E MAIL A CITTA’ NOSTRA
Non so se può tornare utile al dibattito in corso ciò che mi ha riferito un assessore amico di famiglia. Non faccioil nome perchè lui non è a conoscenza di questo mio scritto.
“Il progetto Fronte Mare è molto complesso e presenta non poche difficoltà attuative. In altri termini, non è come costruire una casa. Ora l’Amministrazione è impegnatissima, insieme con gli uffici, a risolvere problemi insorti con il Demanio e con l’Acquedotto Pugliese. Inoltre sono stati rilevati piccoli errori di calcolo nella progettazione esecutiva, in corso di correzione. Non ci sono problemi per il tempo perso: sarà sicuramente recuperato”.
Questo è quanto. Di più non so.
Marco
all’amico che indicava le vie allagate nei sotterranei non si tratta di via sauro, ma di via de marco perchè anche mia zia ha lo scantinato con 50 cm di acqua…