i candidati non mi sembrano rappresentativi; tanta gente che si candida appare non adeguata al ruolo per il quale si candida.
Ma questa è una storia che comincia da lontano e purtroppo no terminerà adesso.
La nostra amministrazione, si trascina faticosamente, con mille incoerenze senza nulla decidere mentre l’economia si svuota di ogni contenuto plausibile.
Il paese attende risposte concrete in materia di viabilità, sicurezza, ordine pubblico, degrado ambientale, strategie produttive, programmazione, ecc.
Siamo messi molto male. Ovvio che succedono anche di queste cose, ma con candidati che saltano da uno schieramento all’altro; i “giovani” che hanno imparato velocemente cosa fare per meglio fare;ideee poche e ben assortite; ci si affida alla promessa di turno, travasando consensi e spostando pacchetti di voto.
E’ dura!! Il paese ha un futuro difficile, a prescindere da chi ci governerà. Non credo ad alcun schieramento; sono gli stessi che si riciclano; come Mastella insegna, e noi portiamo acqua al furbetto di turno! Auguri!!
Un Molese "ammarisciuto"
5 Giugno 2009 alle 14:48 -
Condivido il 100% di quanto ha scritto “Penoso”. Mentre i litiganti si azzuffano per un manifesto in più o in meno…. c’è qualcuno che se la gode … in Via De Gasperi… al 1° Piano.
Proprio colui che ha portato allo sfascio il paese, che ha insegnato ai giovani (vedi Zaccaria) i trucchetti per fare carriera in politica, che ha distrutto la partecipazione democratica, che ha generato solo servi sciocchi nel centro-sinistra, ecc. ecc.. Tutto per il miraggio del grande progetto Urban-Bohigas…
Poi, nella contingenza, è chiaro che la latitanza del Comune e dei Vigili a fronte del “manifesto selvaggio” attaccato in ogni dove, non poteva che produrre questi risultati.
Semplificando si potrebbe dire che è una guerra tra fascisti ed ex fascisti. Ma la questione è in realtà molto peggiore, visto che di mezzo ci va la convivenza civile e la politica degradata da nobile arte a cortile rissoso per personaggi in cerca d’autore.
gaspare
5 Giugno 2009 alle 16:03 -
Comunque sia degrado chiama degrado. Un esempio è il mercato coperto di via De Gasperi.
Girando Mola si nota la guerra all’ultimo manifesto. Ma chi ripulirà questo schifo dopo le elezioni? e chi pagherà?
Pantalone ovviamente. Cioè noi cittadini.
penoso
5 Giugno 2009 alle 17:51 -
zaccaria non è il peggiore, è l’ultimo prodotto di una politica fatto di chiacchiere vuote. ma le chiacchiere le hanno fatte i politici molesi negli ultimi 30 anni!!!
una politica che verte sempre e soltanto sugliminteressi di lottizzazione e di mercato dei suoli.
il resto non esiste!
non esiste l’economia reale fatta di campagna o di mare, o di artigianato o di servizi alle imprese o innovazione.
chi gestisce la cosa pubblica pensa al mattone:punto! in ogni sua forma o accezione. risultato?
economia distrutta, prezzi degli immobili costantemente alto e pessima qualità della vita!
ed i politici (o supposti tali) a farsi guerra o pace armata per sponsorizzare questo o quella lobby di proprietari di terreni da lottizzare per i quali verranno spesi i risparmi che avrebbero potuto diventare investimenti se una politica seria e competente avesse dato adeguate linee guida e di sviluppo economico!! che pena, povero paese; ultimo degli ultimi in attesa della Sagra del polpo che alimenterà determinate economie in una settimana di sciagurata invasione barbara di personaggi sempre più oscuri a vendere birre ed arrostire roba incerta senza alcun criterio di igiene. Nessuna traccia di cultura, gastronomia, seminari, conferenze, visite guidate, percorsi storici del mare, del pesce, della storia; una puzzolente e chiassosa abbuffata con tonnellate di immondizie sul lungomare, dove i residenti sono rinchiusi in una riserva indiana!!!
che pena!!
scandalo
5 Giugno 2009 alle 23:45 -
sono d’accordo con chi dice che: I POLITICI DI MOLA SONO PENOSI!!!
che razza di politici , io mi chiedo con quale faccia chiedono i voti a noi cittadini, e mi chiedo chi fesso potrà votare questi elementi di paese???????
il sabato PRIMA DELLE ELEZIONI li vedi in giro per il mercato a dare volantini, poi arrivano telefonate a casa da parte loro per dare “consiglio” di voto…, peccato che finite le elezioni e la campagna elettorale loro assieme alle promesse fasulle finiscono chissà dove… IN POLTRONA!!!
il numero di casa nostra lo conoscono solo per chiedere voti, solo per leccare meglio il sedere durante i periodi elettorali, idem al mercato ci vanno solo quando vogliono voti!!!dopo di che SI DIMENTICANO DEL POPOLO e se siamo noi a chiedere qualkosa che ci spetta di diritto SPARISCONO!!!!
IPOCRITI!!!!
tutti promettono grandi cambiamenti… MA I GRANDI CAMBIAMENTI ARRIVANO SEMPRE E SOLO PER LORO!!!
il mio consiglio??? DATE IL VOTO UTILE AL VOSTRO SEDERE USATE LA SCHEDA ELETTORALE QUANDO ANDATE AL BAGNO!!! QUALKOSA CAMBIERà DAVVERO!!!
SCANDALOOO
5 Giugno 2009 alle 23:48 -
sono d’accordo con chi dice che: I POLITICI DI MOLA SONO PENOSI!!!
che razza di politici , io mi chiedo con quale faccia chiedono i voti a noi cittadini, e mi chiedo chi fesso potrà votare questi elementi di paese???????
il sabato PRIMA DELLE ELEZIONI li vedi in giro per il mercato a dare volantini, poi arrivano telefonate a casa da parte loro per dare “consiglio” di voto…, peccato che finite le elezioni e la campagna elettorale loro assieme alle promesse fasulle finiscono chissà dove… IN POLTRONA!!!
il numero di casa nostra lo conoscono solo per chiedere voti, solo per leccare meglio il sedere durante i periodi elettorali, idem al mercato ci vanno solo quando vogliono voti!!!dopo di che SI DIMENTICANO DEL POPOLO e se siamo noi a chiedere qualkosa che ci spetta di diritto SPARISCONO!!!!
IPOCRITI!!!!
tutti promettono grandi cambiamenti… MA I GRANDI CAMBIAMENTI ARRIVANO SEMPRE E SOLO PER LORO!!!
il mio consiglio??? DATE IL VOTO UTILE AL VOSTRO SEDERE USATE LA SCHEDA ELETTORALE QUANDO ANDATE AL BAGNO!!! QUALKOSA CAMBIERà DAVVERO!!!
decalogo del Penoso
6 Giugno 2009 alle 00:20 -
1 – non votate chi cambia cavallo; non è affidabile
2 – non votate chi è in politica da oltre 10 anni; lo fa per mestiere
3 – non votate chi porta voti fuori del nostro territorio; non ci rappresenta
4 – non votate chi non rispetta le regole sulle affissioni; non rispetta voi
5 – non votate chi fa promesse; non le potrà mantenere
6 – non votate chi vi chiama per strada; non lo rivedrete più
7 – non votate chi non ha rischiato sulla sua pelle; non conosce la paura della responsabilità
8 – non votate intellettuali; il loro mondo è fatto di fantasia
9 – non votate chi spende e spande; non saprà amministrare
10 – non votate chì non sa ascoltare; vi ignorerà
come vedete sono pochi quelli che rimangono; fra loro dobbiamo cercare chi merita la nostra fiducia che non deve essere un assegno in bianco, ma una delega da richiamare quando non saprà mantenere la parola data
Nicola Pinto
6 Giugno 2009 alle 00:30 -
Mi dispiace che oggi succedono ancora cose che ricordano tristi momenti del passato, mi dispiace che in politica circolino persone prepotenti e violente. Mi dispiace ancora leggere quanto scrive “scandalo” o “SCANDALOOO”, non condivido.
Votare è uno strumento necessario alla democrazia! Certo la politica è diventata cosa sporca a causa di alcuni personaggi, ma questo non significa che dobbiamo privarci del diritto di decidere chi deve occuparsi del governo dei territori in cui viviamo. Attenzione, quanto dice “scandalo” è estremamente pericoloso è quanto di meglio si possa fare per determinare tempi incerti e tristi per il futuro grazie alla peggiore specie di qualunquismo. Certo nel WC ci butterei tanti di questi signori candidati, ma il diritto al voto io me lo tengo stretto. Il signor “scandalo” è libero di fare quello che vuole del suo diritto. Ma non cerchi di far condividere certe cose squallide anche a gli altri e dopo senza neanche avere il coraggio di dare una reale identità di provenienza a quanto sostiene. Ritengo che votare non rispondendo agli inviti interessati ma alla stima che un certo candidato o formazione politica ci ispira, per condivisione di idee, intenti o programmi sia la cosa migliore da fare. Nel WC ci butto i violenti ed il qualunquismo, e dopo tiro anche lo scarico.
Condivido il discorso di Nicola. Votare è un diritto conquistato con il sangue dai nostri nonni. Nonostante il marcio della politica (è marcia la popolazione che elegge questi personaggi) non può farmi mai cambiare idea sul VALORE del diritto al voto. Un diritto conquistato dopo la liberazione dalla dittatura nazifascista costata molto sangue italiano.
Io andrò a votare senza indugi. Ho le idee chiarissime su chi votare e mai come in questo momento sono più che motivato a votare (il mio voto è più utile che mai).
Spero che voi tutti abbiate maturato una coscienza politica. Solo con la giusta informazione politica (non è data nè dai tg nè dai giornali…grazie al cielo, chi ha internet ha uno strumento di RICERCA maggiore per smascherare la sporcizia dei nostri rappresentanti) si possono prendere decisioni coscienti e sentite.
Auguro buon voto a tutti voi, sperando di avere gradite sorprese lunedi. 🙂
Votare è un diritto, ma anche un dovere ed una responsabilità. Il qualunquismo ed il populismo sono pericolosi per la democrazia, forse anche più di politici corrotti ed incapaci (che è bene non votare).
ANDIAMO A VOTARE, con coscienza e responsabilità.
Un Molese "ammarisciuto"
6 Giugno 2009 alle 09:26 -
Se l’analisi di Penoso e di Scandalo (immagino siano la stessa persona) è condivisibile sullo stato comatoso attuale in cui versa Mola e sui politici che ci malgovernano (sia dalla maggioranza che dall’opposizione) non condivido affatto la sua soluzione, cioè fare carta da cesso della scheda elettorale.
Come hanno detto Nicola Pinto e Posturanismo, il voto è una conquista importantissima e che va utilizzata al meglio. Si può anche decidere di non votare o di annullare la scheda come forma di protesta, però non in maniera così qualunquista e sprezzante delle regole della democrazia.
Se ci si astiene o si vota bianco o nullo lo si deve fare in un contesto organizzato che rivendichi quel non voto come forma di pressione sui partiti e sul personale politico, altrimenti non serve a niente. Se, ad esempio, venisse fuori un gruppo organizzato che chiedesse all’elettorato di non votare per la provincia spiegandone le ragioni in maniera razionale e politica (ad esempio: lotta per l’abolizione di questo ente, lotta alla corruzione, lotta contro lo sperpero di danaro pubblico, ecc.) allora avrebbe un senso non andare a votare perchè all’indomani del voto la percentuale di astensionisti avrebbe un valore politico.
Ma se le motivazioni sono quelle qualunquiste di Scandalo non si fa altro che generare solo sfiducia e disinteresse e poi, a vincere e a maneggiare restano sempre i soliti noti, cioè coloro che dalla politica traggono da “mangiare” e fanno le loro carriere senza mai aver lavorato per davvero in vita loro.
E anche a Mola, purtroppo, gli esempi non mancano. Basti pensare che ci sono consiglieri comunali che hanno sempre avuto da sempre “lavori” in apparati collaterali ai partiti o amministratori che hanno svolto la libera professione per un annetto e poi sono passati alla politica a tempo pieno da un buon quindicennio….
Vi lascio immaginare la loro preparazione professionale …. e dire che passano pure per “tecnici”….
Ecco di chi non bisogna avere fiducia, ecco chi non bisogna votare. MAI.
Penoso
6 Giugno 2009 alle 12:53 -
Penoso non è Scandalo; difatti nel decalogo indico come si dovrebbe, secondo me, votare e quindi non posso dire di non votare, come dice Scandalo che omaggia il WC.
Ho sempre votato, cercando di sbagliare il meno possibile, l’ultim volta ho votato Berlen, e non sono soddisfatto, anzi……..
scandaloo
6 Giugno 2009 alle 13:14 -
Tutti ci fanno credere che votare è un nostro diritto, alla fine è vero lo è!! questo non lo metto in dubbio, però credo che sia anche un nostro diritto NON ANDARE A VOTARE!!! SOPRATTUTTO SE LE PERSONE CHE SONO AL GOVERNO O IN CAMPAGNA ELETTORALE NON CI RAPPRESENTANO!!!
è sbagliato regalare il nostro prezioso voto AI SOLITI PAPPONI MENEFREGHISTI!!!
LA NOSTRA POLITICA è SCANDALOSA E LO SI VEDE DALLA CAMPAGNA ELETTORALE, BOTTE, MANIFESTI ABUSIVI E TANTA ROBA STRANA!!!
TRA L’ALTRO VOI VI FIDATE DI CHI PROCLAMA ORDINE E GIUSTIZIA E POI SI PRENDE A BOTTE PER UN VOTO OPPURE ATTACCA MANIFESTI IN MANIERA DISORDINATA ED IRRISPETTOSA!!!?????
QUESTA è SOLO MANCAZA DI RISPETTO NEI CONFRONTI DELLA GENTE DA PARTE DI PERSONE AVIDE DI SOLDI E DI POTERE!!!!
CHE A MIO AVVISO NON SONO DEGNE DELLA CONSIDERAZIONE DELLA GENTE ONESTA CHE DEVE RIGOROSAMENTE ASTENERSI DALL’ANDARE A VOTARE!!!
E POI LA T.V. CHE PURTROPPO LAVA LA TESTA DI TANTE PERSONE Fà CREDERE A NOI TUTTI CHE SOLO L’ANDARE A VOTARE è UN NOSTRO DIRITTO… E QUESTO SOLO PERCHè Fà COMODO AI POLITICI CHE GOVERNANO LA STESSA T.V. AI QUALI SERVE IL NOSTRO VOTO PER POTER RAGGIUNGERE I LORO PIETOSI OBBIETTIVI DI AVIDITà!”!!!
EPPURE è UNA VITA CHE SI VOTA ED è ALTRETTANTO UNA VITA CHE TUTTI SOGNANO I CAMBIAMENTI PROMESSI IN CAMPAGNA ELETTORALE… ALLA FINE VEDO SOLO CHE LE COSE PEGGIORANO IN MANIERA SPAVENTOSA E PURTROPPO ANCHE GRAZIE AL NOSTRO VOTO!!!!
QUINDI RIBADISCO UTILIZZATE LE SCHEDE ELETTORALI AL MEGLIO!!! OVVERO PRIMA DI ALZARVI DALLA TAZZA DEL WC!!!!!
scandaloo
6 Giugno 2009 alle 13:18 -
IL DIRITTO DI VOTO CONQUISTATO DURAMENTE DEVE ESSERE UTILIZZATO PER SCOPI BEN PRECISI E DEVE ESSERE L’ARMA DEL CITTADINO, QUINDI NON PARTECIPARE ALLA VITA POLITICA QUANDO SI INTRAVEDE CHE QUESTA DIVENTA SEMPRE PIù SQUALLIDA IO CREDO SIA UNA COSA GIUSTA!!!
CHE SI RENDANO CONTO CHE NOI CITTADINI NON CREDIAMO PIù IN LORO!!!!
Lo schifo nella politica ci è sempre stato. “scandalo” e “Penoso” hanno scoperto l’acqua calda.
Andiamo quindi a votare magari turandoci il naso e nella speranza di non dare il voto a candidati che non lo meriteranno.
Non rinunciamo a questo diritto fondamentale nella democrazia.
Anzichè votare l’amico o il famigliare diamo il voto a chi si è dimostrato un buon politico o a chi ispira fiducia (che possono essere anche l’amico o il famigliare).
Franco
6 Giugno 2009 alle 17:24 -
Ho appena letto sul giornale di cadute dalla bicicletta e affini, dato in appalto all’amministrazione comunale per la propaganda politica, che il bilancio di previsione è stato votato all’unanimità.
Praticamente, dopo un po’ di sceneggiata la destra ha lasciato l’aula consentendo al centro-sinistra di votare in beata solitudine.
Anche Farella e Lattanzi (che hanno appena sfiduciato un assessore della Giunta) hanno votato a favore ridando, quindi, subito dopo a Battista quello che 5 minuti prima gli avevano tolto (la fiducia). Che barzelletta!!!
E che dire poi dell’atteggiamento di Tanzi che, addirittura, ha votato a favore, con la maggioranza, per il Piano triennale delle opere pubbliche…
Cioè ha votato a favore del libro dei sogni e delle favole che Berlen (la famosa “papagna”) legge la sera ai bambini della sua coalizione per tenerli buoni ….
E ora c’è caduto pure Tanzi…. Si sa, “per il bene del paese”… come ha avuto modo di dichiarare.
Peccato, che con questi Piani triennali del piffero (pensate che Berlen ha stanziato per il Palazzo Roberti ben 11 milioni di euro…. ma qualcuno gli ha detto che Urban è finito?) Berlen si sia fatto già due campagne elettorali e fra un anno se ne farà ancora un’altra.
Vincendo ancora, naturalmente, tant’è la pochezza di questa finta opposizione che ora crede pure alle favolette di carta.
Scusa “Penoso” se ti rubo il tuo motto: “Che pena”!!!
gaspare
6 Giugno 2009 alle 20:05 -
Allora franko in sostanza l’opposizione ha consegnato il paese a Berlen per altri 5 anni.
Se i giochi sono fatti che ci andiamo a fare a votare? Che pena (scusa Penoso)!!!!
scandaloo
6 Giugno 2009 alle 20:07 -
X NICOLABEL: NON CREDO CI SIA IL DIVIETO DI UTILIZZARE IL MAIUSCOLO!! NON LO VEDO SCRITTO DA NEXUNA PARTE!SE TI SECCA TANTO PUOI NON LEGGERE!!!!!!!!! GRAZIE!!!
gaspare
6 Giugno 2009 alle 20:08 -
Scusa correggo il tuo nik: Franco.
Nicola Pinto
6 Giugno 2009 alle 21:37 -
Da quando esiste Internet e la possibilità di comunicare velocemente testi scritti con questo strumento contemporaneo, esiste la formula o regola condivisa di scrivere minuscolo, perché scrivere in maiuscolo è come URLARE.
Scrivere minuscolo è invece come parlare con il giusto tono e livello sonoro in una conversazione, quindi è semplicemente modo educato di comunicare.
Anche questa è civiltà.
nicolabel ha fatto una opportuna ed educata richiesta che condivido.
Un saluto a voi tutti.
Penoso
7 Giugno 2009 alle 00:20 -
per Gaspare!
non ho scoperto l’acqua calda, ho sottolineato quello che è la politica in Italia, perchè lo schifo della politica è in Italia!
nel resto del mondo civile la cosa è diversa; vedi cosa sta accadendo i n Inghilterra dove lo scandalo dei ministri sta stravolgendo il governo; da noi è acqua fresca. con un parlamento di indagati cosa vuoi che sia un filmetto porno pagato dal governo!
io non faccio qualunquismo, io dico le cose per quelle che sono e ti dico che ho votato la Poli Bortone alla provincia perchè non credo alla destra che ruba voti al sud per omaggiarli alla lega che frega soldi al sud con la benedizione della destra sfascista di berlusconi; e non credo alla sinistra che fa filosofia senza quagliare un tubo. e non credo al centro che fa gli equilibrismi un pò di qua ed un pò di là per non scontentare nessuno e gabbare tutti! Voterei di Pietro se fosse un pò più chiaro e non è detto che non lo appoggi alle prossime amministrative, ma qui è rappresentato da Alberotanza, altro equilibrista con i fiocchi, che ha fatto lo slalom con la Dc, la Rete, coalizioni varie ed ora con Di Pietro! Difficile credergli!
E qui si apre la vetrina sui politici Locali dove Lepore, Zaccaria, Palazzo e Co. hanno dato lezioni di slalom; Vavallo, Palazzo ecc. lezioni di …vuoto pneumatico; Farella, Mola, Magnifico, Del Re, ecc. lezioni di squadra.
E possiamo andare avanti sino al Nr 1, vero architetto della politica, con ampia capacità di sciorinare forbite elucubrazioni capaci di affascinare ed addormentare le coscienze altrui. Per lui non sarà difficile sbarazzarsi di concorrenti che fanno a cazzotti con la grammatica e che pensano di recuperare consensi con aggreessività verbale e, sinceramente, troppo poche idee.
Il problema veo è che per fare politica bisogna tralasciare il proprio lavoro e che se non si hanno interessi da perseguire dal palazzo, non si può giustificare l’impegno di persone capaci. E osì la politica rimane a pannaggio degli sffaccendati e di quelli che devono difendere interessi o crearsene di nuovi.
Gallettofurioso
7 Giugno 2009 alle 08:01 -
…ad onor del vero il pdl è uscito dall’aula per protesta..
Scandal o o
7 Giugno 2009 alle 10:25 -
QUANTE CHIACCHIERE….
SECONDO ME SI BADA TROPPO ALLE FRIVOLEZZE, QUESTIONE PURAMENTE PSICOLOGICA!! IO CREDO CHE OGNIUNO è LIBERO DI SCRIVERE COME GLI PARE (MAIUSCOLO O MINUSCOLO) L’IMPORTANTE E CHE IL TESTO SIA SCRITTO IN MANIERA DA NON OFFENDERE CHI LEGGE!
A ME PIACE IL MAIUSCOLO E SCRIVO COSì…
E POI NON BISOGNA DISTOGLERE L’ATTENZIONE DALLA VERA QUESTIONE OVVERO: è MEGLIO NON VOTARE!!!!
AUGURO A TUTTI UNA BUONA DOMENICA!!!
E CHIEDO SCUSA PER CHI CREDE GLI STIA URLANDO CONTRO… PERCHè NON è COSì, STO PARLANDO ZITTO ZITTO…..!!!!
Gallettofurioso
7 Giugno 2009 alle 10:27 -
Ha ragione scandalo. non bisogna votare, oppure votate il pdl, ad onor del vero.
gaspare
7 Giugno 2009 alle 10:28 -
scusa correggo ancora il tuo nik francesco.
Nicola Pinto
7 Giugno 2009 alle 12:11 -
Nella comunicazione esistono aspetti significanti ed aspetti di significato, questi nelle loro formulazioni specifiche determinano i vari codici stabiliti di comunicazione. Affinché la comunicazione sia efficace e rispettosa della intelligenza e sensibilità di tutti i partecipanti alla comunicazione del caso è opportuno rispettare le regole del codice utilizzato. Chi non lo fa o comunica in forma superficiale e quindi non ha rispetto del pensiero che intende comunicare oppure non ha rispetto della intelligenza e sensibilità di chi deve ricevere il messaggio comunicato.
Nicola Pinto, ben detto: “Chi parla (o scrive) male, pensa male” (op. cit.).
Detto questo, ognuno è libero di mettere gli altri nella condizione di considerarlo un incivile…
Penoso
7 Giugno 2009 alle 12:52 -
torniamo all’argomento di fondo, please!!!!
io ho una teoria sul voto.
Si dice che il voto è l’arma degli elettori che la devono usare con dovizia. E sono d’accordo.
Però!!
Se è un’arma, chi la usa deve avere il porto d’armi, come si conviene per evitare danni che lìarma procura o può procurare. Il problema è che molti elettori armati non sanno usare tale arma o sono incapaci di farlo, per cui i colti vengono sparati spesso sotto suggerimento, sotto condizionamento, sotto ipnosi o con estrema ignoranza.
E qui è il cane che si morde la coda; la politica crea ignoranza, abbassando i livelli culturali incidendo negativamente su scuola, università, stato sociale, lavoro, comunicazione, giornali, tv,ecc. e viene premiata con qualunquismo, distacco, apatia, menefreghismo, egoismo.
E’ una spirale pericolosa, molto pericolosa, perchè c’è sempre un fondo al di sotto del quale non si può andare e quindi c’è un rigetto spesso anche violento.
Morale: andiamo a votare ma votiamo chi ci fa meno pena, non votiamo mai una persona per più di due volte. non ha senso sia che abbia fatto bene ed ancor più se ha fatto male. il metro di paragone? Stiamo meglio o stiamo peggio???
il resto sono chiacchiere da politicanti da strapazzo
Franco
7 Giugno 2009 alle 14:55 -
Galletto fuorioso ha scritto:
“…ad onor del vero il pdl è uscito dall’aula per protesta..”
Uscire dall’aula per protesta senza nemmeno aver ascoltato quello che la maggioranza aveva da dire, senza neppure aver messo in luce le contraddizioni di quella maggioranza (il due piedi in una scarpa di Zaccaria, il balletto Farella-Battista, il libro dei sogni del piano triennale, il fallimento del piano Urban, ecc. ecc.) significa aver fatto l’ennesimo favore all'”architetto per un anno” Berlen.
Che mentre fascisti ed ex fascisti si prendono a botte se la ride e se la gode. E prospera alle spalle della finta opposizione.
Se poi ci si mette pure Tanzi a dargli una mano, il quadro è al completo.
Ma Tanzi, non doveva “aprire i cassetti” e portare le indagini della Magistratura a Mola? Che mala fine….
Che pena!!!
gaspare
7 Giugno 2009 alle 15:49 -
E io a Tanzi l’ho pure votato.
Il poliziotto che doveva ……. ecc. ecc. ……….. un simbolo della legalità ….. ecc. ecc. …….controlleremo ogni atto………. ecc. ecc……… ma si ritirasse a coltivare l’orto!!!!!
Ecco i mercanti della politica. Più che di Zaccaria il trasformista stigmatizzo il comportamento di Farella che sta lì da 5 consiliature a spese nostre e non è riuscito mai a fare qualkosa di utile e reale per Mola.
Forse una cosa sì. Se avesse avuto le palle avrebbe fatto cadere Berlen e ora Mola non se lo può permettere ad essere commissariata fino al prox autunno.
Cmq alle comunali del prox anno ne vedremo delle belle, a cominciare dal candidato di centro-dx che dovrebbe sfidare Berlen.
Eddy
7 Giugno 2009 alle 20:04 -
L’astensionismo è una grande cazzata.
Penoso
7 Giugno 2009 alle 23:53 -
Berlen
Tanzi
Zaccaria
Farella
Palazzo
Vavallo
Mola
Magnifico
ecc.
desilvio
ecc.
Farella
Farella
Farella
Tanzi
Tanzi
……..
………
ma è possibile che mola non possa esprimere qualcosa di meglio?
alla luce dei 36 voti alla Lega Nord (dati a Mola), penso che se arrivasse il Messia (io non lo aspetto perchè credo più nel popolo che nel “Sindaco salvatore”) non lo riconoscerebbe nessuno perchè i grandi contenitori politici (Pd-Pdl) prendono voti anche senza fiatare.
Gino
8 Giugno 2009 alle 13:12 -
Beh, il PD a Mola non mi pare che prenda molti voti…
penoso
8 Giugno 2009 alle 13:38 -
Sì, in effetti guardando attentamente i risultati elettorali, a livello nazionale risulta chiaramente che Berlusconi raccoglie di più dove c’è meno stato e più bisogno; evidentemente è stata apprezzata la tessera di povertà. Che pena!!
per quanto riguarda il PD, deve lamentarsi con sè stesso se non è stato capace di mettere mano al conflitto di interessi del “Capo”. Ora aspettano che lo faccia Lui? Che pena!
vediamo come si organizzano adesso, visto che Fini si è smarcato, Di Pietro si è ringalluzzito e la Lega sta per passare a riscuotere la Cedola. che pagheranno quelli di cui sopra (I votanti di Berlusconi, del centro Sud; che pena!).
Ma è tanto difficile fare 2+2? (=/uguale a 3)!!!!
Penoso!
Ci pensa Tanzi!!!!
gioele
8 Giugno 2009 alle 17:57 -
Tutti i conti sono tornati:
De Castro in Europa, Tedesco in parlamento con annessa immunità,
GRAZIE PD
Mastella in Europa ripagato e incredibilmente candidato e votato.
GRAZIE PDL
antonio
17 Giugno 2009 alle 00:32 -
a mola non hanno ancora capito che i candidati sono gli stessi, che giocano sui problemi della gente, pensano a loro e alla loro famiglia, di mola non gli frega niente a nessuno.
Tutta la politica Molese è penosa!!!!
i candidati non mi sembrano rappresentativi; tanta gente che si candida appare non adeguata al ruolo per il quale si candida.
Ma questa è una storia che comincia da lontano e purtroppo no terminerà adesso.
La nostra amministrazione, si trascina faticosamente, con mille incoerenze senza nulla decidere mentre l’economia si svuota di ogni contenuto plausibile.
Il paese attende risposte concrete in materia di viabilità, sicurezza, ordine pubblico, degrado ambientale, strategie produttive, programmazione, ecc.
Siamo messi molto male. Ovvio che succedono anche di queste cose, ma con candidati che saltano da uno schieramento all’altro; i “giovani” che hanno imparato velocemente cosa fare per meglio fare;ideee poche e ben assortite; ci si affida alla promessa di turno, travasando consensi e spostando pacchetti di voto.
E’ dura!! Il paese ha un futuro difficile, a prescindere da chi ci governerà. Non credo ad alcun schieramento; sono gli stessi che si riciclano; come Mastella insegna, e noi portiamo acqua al furbetto di turno! Auguri!!
Condivido il 100% di quanto ha scritto “Penoso”. Mentre i litiganti si azzuffano per un manifesto in più o in meno…. c’è qualcuno che se la gode … in Via De Gasperi… al 1° Piano.
Proprio colui che ha portato allo sfascio il paese, che ha insegnato ai giovani (vedi Zaccaria) i trucchetti per fare carriera in politica, che ha distrutto la partecipazione democratica, che ha generato solo servi sciocchi nel centro-sinistra, ecc. ecc.. Tutto per il miraggio del grande progetto Urban-Bohigas…
Poi, nella contingenza, è chiaro che la latitanza del Comune e dei Vigili a fronte del “manifesto selvaggio” attaccato in ogni dove, non poteva che produrre questi risultati.
Semplificando si potrebbe dire che è una guerra tra fascisti ed ex fascisti. Ma la questione è in realtà molto peggiore, visto che di mezzo ci va la convivenza civile e la politica degradata da nobile arte a cortile rissoso per personaggi in cerca d’autore.
Comunque sia degrado chiama degrado. Un esempio è il mercato coperto di via De Gasperi.
Girando Mola si nota la guerra all’ultimo manifesto. Ma chi ripulirà questo schifo dopo le elezioni? e chi pagherà?
Pantalone ovviamente. Cioè noi cittadini.
zaccaria non è il peggiore, è l’ultimo prodotto di una politica fatto di chiacchiere vuote. ma le chiacchiere le hanno fatte i politici molesi negli ultimi 30 anni!!!
una politica che verte sempre e soltanto sugliminteressi di lottizzazione e di mercato dei suoli.
il resto non esiste!
non esiste l’economia reale fatta di campagna o di mare, o di artigianato o di servizi alle imprese o innovazione.
chi gestisce la cosa pubblica pensa al mattone:punto! in ogni sua forma o accezione. risultato?
economia distrutta, prezzi degli immobili costantemente alto e pessima qualità della vita!
ed i politici (o supposti tali) a farsi guerra o pace armata per sponsorizzare questo o quella lobby di proprietari di terreni da lottizzare per i quali verranno spesi i risparmi che avrebbero potuto diventare investimenti se una politica seria e competente avesse dato adeguate linee guida e di sviluppo economico!! che pena, povero paese; ultimo degli ultimi in attesa della Sagra del polpo che alimenterà determinate economie in una settimana di sciagurata invasione barbara di personaggi sempre più oscuri a vendere birre ed arrostire roba incerta senza alcun criterio di igiene. Nessuna traccia di cultura, gastronomia, seminari, conferenze, visite guidate, percorsi storici del mare, del pesce, della storia; una puzzolente e chiassosa abbuffata con tonnellate di immondizie sul lungomare, dove i residenti sono rinchiusi in una riserva indiana!!!
che pena!!
sono d’accordo con chi dice che: I POLITICI DI MOLA SONO PENOSI!!!
che razza di politici , io mi chiedo con quale faccia chiedono i voti a noi cittadini, e mi chiedo chi fesso potrà votare questi elementi di paese???????
il sabato PRIMA DELLE ELEZIONI li vedi in giro per il mercato a dare volantini, poi arrivano telefonate a casa da parte loro per dare “consiglio” di voto…, peccato che finite le elezioni e la campagna elettorale loro assieme alle promesse fasulle finiscono chissà dove… IN POLTRONA!!!
il numero di casa nostra lo conoscono solo per chiedere voti, solo per leccare meglio il sedere durante i periodi elettorali, idem al mercato ci vanno solo quando vogliono voti!!!dopo di che SI DIMENTICANO DEL POPOLO e se siamo noi a chiedere qualkosa che ci spetta di diritto SPARISCONO!!!!
IPOCRITI!!!!
tutti promettono grandi cambiamenti… MA I GRANDI CAMBIAMENTI ARRIVANO SEMPRE E SOLO PER LORO!!!
il mio consiglio??? DATE IL VOTO UTILE AL VOSTRO SEDERE USATE LA SCHEDA ELETTORALE QUANDO ANDATE AL BAGNO!!! QUALKOSA CAMBIERà DAVVERO!!!
sono d’accordo con chi dice che: I POLITICI DI MOLA SONO PENOSI!!!
che razza di politici , io mi chiedo con quale faccia chiedono i voti a noi cittadini, e mi chiedo chi fesso potrà votare questi elementi di paese???????
il sabato PRIMA DELLE ELEZIONI li vedi in giro per il mercato a dare volantini, poi arrivano telefonate a casa da parte loro per dare “consiglio” di voto…, peccato che finite le elezioni e la campagna elettorale loro assieme alle promesse fasulle finiscono chissà dove… IN POLTRONA!!!
il numero di casa nostra lo conoscono solo per chiedere voti, solo per leccare meglio il sedere durante i periodi elettorali, idem al mercato ci vanno solo quando vogliono voti!!!dopo di che SI DIMENTICANO DEL POPOLO e se siamo noi a chiedere qualkosa che ci spetta di diritto SPARISCONO!!!!
IPOCRITI!!!!
tutti promettono grandi cambiamenti… MA I GRANDI CAMBIAMENTI ARRIVANO SEMPRE E SOLO PER LORO!!!
il mio consiglio??? DATE IL VOTO UTILE AL VOSTRO SEDERE USATE LA SCHEDA ELETTORALE QUANDO ANDATE AL BAGNO!!! QUALKOSA CAMBIERà DAVVERO!!!
1 – non votate chi cambia cavallo; non è affidabile
2 – non votate chi è in politica da oltre 10 anni; lo fa per mestiere
3 – non votate chi porta voti fuori del nostro territorio; non ci rappresenta
4 – non votate chi non rispetta le regole sulle affissioni; non rispetta voi
5 – non votate chi fa promesse; non le potrà mantenere
6 – non votate chi vi chiama per strada; non lo rivedrete più
7 – non votate chi non ha rischiato sulla sua pelle; non conosce la paura della responsabilità
8 – non votate intellettuali; il loro mondo è fatto di fantasia
9 – non votate chi spende e spande; non saprà amministrare
10 – non votate chì non sa ascoltare; vi ignorerà
come vedete sono pochi quelli che rimangono; fra loro dobbiamo cercare chi merita la nostra fiducia che non deve essere un assegno in bianco, ma una delega da richiamare quando non saprà mantenere la parola data
Mi dispiace che oggi succedono ancora cose che ricordano tristi momenti del passato, mi dispiace che in politica circolino persone prepotenti e violente. Mi dispiace ancora leggere quanto scrive “scandalo” o “SCANDALOOO”, non condivido.
Votare è uno strumento necessario alla democrazia! Certo la politica è diventata cosa sporca a causa di alcuni personaggi, ma questo non significa che dobbiamo privarci del diritto di decidere chi deve occuparsi del governo dei territori in cui viviamo. Attenzione, quanto dice “scandalo” è estremamente pericoloso è quanto di meglio si possa fare per determinare tempi incerti e tristi per il futuro grazie alla peggiore specie di qualunquismo. Certo nel WC ci butterei tanti di questi signori candidati, ma il diritto al voto io me lo tengo stretto. Il signor “scandalo” è libero di fare quello che vuole del suo diritto. Ma non cerchi di far condividere certe cose squallide anche a gli altri e dopo senza neanche avere il coraggio di dare una reale identità di provenienza a quanto sostiene. Ritengo che votare non rispondendo agli inviti interessati ma alla stima che un certo candidato o formazione politica ci ispira, per condivisione di idee, intenti o programmi sia la cosa migliore da fare. Nel WC ci butto i violenti ed il qualunquismo, e dopo tiro anche lo scarico.
Condivido il discorso di Nicola. Votare è un diritto conquistato con il sangue dai nostri nonni. Nonostante il marcio della politica (è marcia la popolazione che elegge questi personaggi) non può farmi mai cambiare idea sul VALORE del diritto al voto. Un diritto conquistato dopo la liberazione dalla dittatura nazifascista costata molto sangue italiano.
Io andrò a votare senza indugi. Ho le idee chiarissime su chi votare e mai come in questo momento sono più che motivato a votare (il mio voto è più utile che mai).
Spero che voi tutti abbiate maturato una coscienza politica. Solo con la giusta informazione politica (non è data nè dai tg nè dai giornali…grazie al cielo, chi ha internet ha uno strumento di RICERCA maggiore per smascherare la sporcizia dei nostri rappresentanti) si possono prendere decisioni coscienti e sentite.
Auguro buon voto a tutti voi, sperando di avere gradite sorprese lunedi. 🙂
…io sottoscrivo il decalogo del Penoso!
Votare è un diritto, ma anche un dovere ed una responsabilità. Il qualunquismo ed il populismo sono pericolosi per la democrazia, forse anche più di politici corrotti ed incapaci (che è bene non votare).
ANDIAMO A VOTARE, con coscienza e responsabilità.
Se l’analisi di Penoso e di Scandalo (immagino siano la stessa persona) è condivisibile sullo stato comatoso attuale in cui versa Mola e sui politici che ci malgovernano (sia dalla maggioranza che dall’opposizione) non condivido affatto la sua soluzione, cioè fare carta da cesso della scheda elettorale.
Come hanno detto Nicola Pinto e Posturanismo, il voto è una conquista importantissima e che va utilizzata al meglio. Si può anche decidere di non votare o di annullare la scheda come forma di protesta, però non in maniera così qualunquista e sprezzante delle regole della democrazia.
Se ci si astiene o si vota bianco o nullo lo si deve fare in un contesto organizzato che rivendichi quel non voto come forma di pressione sui partiti e sul personale politico, altrimenti non serve a niente. Se, ad esempio, venisse fuori un gruppo organizzato che chiedesse all’elettorato di non votare per la provincia spiegandone le ragioni in maniera razionale e politica (ad esempio: lotta per l’abolizione di questo ente, lotta alla corruzione, lotta contro lo sperpero di danaro pubblico, ecc.) allora avrebbe un senso non andare a votare perchè all’indomani del voto la percentuale di astensionisti avrebbe un valore politico.
Ma se le motivazioni sono quelle qualunquiste di Scandalo non si fa altro che generare solo sfiducia e disinteresse e poi, a vincere e a maneggiare restano sempre i soliti noti, cioè coloro che dalla politica traggono da “mangiare” e fanno le loro carriere senza mai aver lavorato per davvero in vita loro.
E anche a Mola, purtroppo, gli esempi non mancano. Basti pensare che ci sono consiglieri comunali che hanno sempre avuto da sempre “lavori” in apparati collaterali ai partiti o amministratori che hanno svolto la libera professione per un annetto e poi sono passati alla politica a tempo pieno da un buon quindicennio….
Vi lascio immaginare la loro preparazione professionale …. e dire che passano pure per “tecnici”….
Ecco di chi non bisogna avere fiducia, ecco chi non bisogna votare. MAI.
Penoso non è Scandalo; difatti nel decalogo indico come si dovrebbe, secondo me, votare e quindi non posso dire di non votare, come dice Scandalo che omaggia il WC.
Ho sempre votato, cercando di sbagliare il meno possibile, l’ultim volta ho votato Berlen, e non sono soddisfatto, anzi……..
Tutti ci fanno credere che votare è un nostro diritto, alla fine è vero lo è!! questo non lo metto in dubbio, però credo che sia anche un nostro diritto NON ANDARE A VOTARE!!! SOPRATTUTTO SE LE PERSONE CHE SONO AL GOVERNO O IN CAMPAGNA ELETTORALE NON CI RAPPRESENTANO!!!
è sbagliato regalare il nostro prezioso voto AI SOLITI PAPPONI MENEFREGHISTI!!!
LA NOSTRA POLITICA è SCANDALOSA E LO SI VEDE DALLA CAMPAGNA ELETTORALE, BOTTE, MANIFESTI ABUSIVI E TANTA ROBA STRANA!!!
TRA L’ALTRO VOI VI FIDATE DI CHI PROCLAMA ORDINE E GIUSTIZIA E POI SI PRENDE A BOTTE PER UN VOTO OPPURE ATTACCA MANIFESTI IN MANIERA DISORDINATA ED IRRISPETTOSA!!!?????
QUESTA è SOLO MANCAZA DI RISPETTO NEI CONFRONTI DELLA GENTE DA PARTE DI PERSONE AVIDE DI SOLDI E DI POTERE!!!!
CHE A MIO AVVISO NON SONO DEGNE DELLA CONSIDERAZIONE DELLA GENTE ONESTA CHE DEVE RIGOROSAMENTE ASTENERSI DALL’ANDARE A VOTARE!!!
E POI LA T.V. CHE PURTROPPO LAVA LA TESTA DI TANTE PERSONE Fà CREDERE A NOI TUTTI CHE SOLO L’ANDARE A VOTARE è UN NOSTRO DIRITTO… E QUESTO SOLO PERCHè Fà COMODO AI POLITICI CHE GOVERNANO LA STESSA T.V. AI QUALI SERVE IL NOSTRO VOTO PER POTER RAGGIUNGERE I LORO PIETOSI OBBIETTIVI DI AVIDITà!”!!!
EPPURE è UNA VITA CHE SI VOTA ED è ALTRETTANTO UNA VITA CHE TUTTI SOGNANO I CAMBIAMENTI PROMESSI IN CAMPAGNA ELETTORALE… ALLA FINE VEDO SOLO CHE LE COSE PEGGIORANO IN MANIERA SPAVENTOSA E PURTROPPO ANCHE GRAZIE AL NOSTRO VOTO!!!!
QUINDI RIBADISCO UTILIZZATE LE SCHEDE ELETTORALI AL MEGLIO!!! OVVERO PRIMA DI ALZARVI DALLA TAZZA DEL WC!!!!!
IL DIRITTO DI VOTO CONQUISTATO DURAMENTE DEVE ESSERE UTILIZZATO PER SCOPI BEN PRECISI E DEVE ESSERE L’ARMA DEL CITTADINO, QUINDI NON PARTECIPARE ALLA VITA POLITICA QUANDO SI INTRAVEDE CHE QUESTA DIVENTA SEMPRE PIù SQUALLIDA IO CREDO SIA UNA COSA GIUSTA!!!
CHE SI RENDANO CONTO CHE NOI CITTADINI NON CREDIAMO PIù IN LORO!!!!
Ti secca scrivere minuscolo? Grazie
Lo schifo nella politica ci è sempre stato. “scandalo” e “Penoso” hanno scoperto l’acqua calda.
Andiamo quindi a votare magari turandoci il naso e nella speranza di non dare il voto a candidati che non lo meriteranno.
Non rinunciamo a questo diritto fondamentale nella democrazia.
Anzichè votare l’amico o il famigliare diamo il voto a chi si è dimostrato un buon politico o a chi ispira fiducia (che possono essere anche l’amico o il famigliare).
Ho appena letto sul giornale di cadute dalla bicicletta e affini, dato in appalto all’amministrazione comunale per la propaganda politica, che il bilancio di previsione è stato votato all’unanimità.
Praticamente, dopo un po’ di sceneggiata la destra ha lasciato l’aula consentendo al centro-sinistra di votare in beata solitudine.
Anche Farella e Lattanzi (che hanno appena sfiduciato un assessore della Giunta) hanno votato a favore ridando, quindi, subito dopo a Battista quello che 5 minuti prima gli avevano tolto (la fiducia). Che barzelletta!!!
E che dire poi dell’atteggiamento di Tanzi che, addirittura, ha votato a favore, con la maggioranza, per il Piano triennale delle opere pubbliche…
Cioè ha votato a favore del libro dei sogni e delle favole che Berlen (la famosa “papagna”) legge la sera ai bambini della sua coalizione per tenerli buoni ….
E ora c’è caduto pure Tanzi…. Si sa, “per il bene del paese”… come ha avuto modo di dichiarare.
Peccato, che con questi Piani triennali del piffero (pensate che Berlen ha stanziato per il Palazzo Roberti ben 11 milioni di euro…. ma qualcuno gli ha detto che Urban è finito?) Berlen si sia fatto già due campagne elettorali e fra un anno se ne farà ancora un’altra.
Vincendo ancora, naturalmente, tant’è la pochezza di questa finta opposizione che ora crede pure alle favolette di carta.
Scusa “Penoso” se ti rubo il tuo motto: “Che pena”!!!
Allora franko in sostanza l’opposizione ha consegnato il paese a Berlen per altri 5 anni.
Se i giochi sono fatti che ci andiamo a fare a votare? Che pena (scusa Penoso)!!!!
X NICOLABEL: NON CREDO CI SIA IL DIVIETO DI UTILIZZARE IL MAIUSCOLO!! NON LO VEDO SCRITTO DA NEXUNA PARTE!SE TI SECCA TANTO PUOI NON LEGGERE!!!!!!!!! GRAZIE!!!
Scusa correggo il tuo nik: Franco.
Da quando esiste Internet e la possibilità di comunicare velocemente testi scritti con questo strumento contemporaneo, esiste la formula o regola condivisa di scrivere minuscolo, perché scrivere in maiuscolo è come URLARE.
Scrivere minuscolo è invece come parlare con il giusto tono e livello sonoro in una conversazione, quindi è semplicemente modo educato di comunicare.
Anche questa è civiltà.
nicolabel ha fatto una opportuna ed educata richiesta che condivido.
Un saluto a voi tutti.
per Gaspare!
non ho scoperto l’acqua calda, ho sottolineato quello che è la politica in Italia, perchè lo schifo della politica è in Italia!
nel resto del mondo civile la cosa è diversa; vedi cosa sta accadendo i n Inghilterra dove lo scandalo dei ministri sta stravolgendo il governo; da noi è acqua fresca. con un parlamento di indagati cosa vuoi che sia un filmetto porno pagato dal governo!
io non faccio qualunquismo, io dico le cose per quelle che sono e ti dico che ho votato la Poli Bortone alla provincia perchè non credo alla destra che ruba voti al sud per omaggiarli alla lega che frega soldi al sud con la benedizione della destra sfascista di berlusconi; e non credo alla sinistra che fa filosofia senza quagliare un tubo. e non credo al centro che fa gli equilibrismi un pò di qua ed un pò di là per non scontentare nessuno e gabbare tutti! Voterei di Pietro se fosse un pò più chiaro e non è detto che non lo appoggi alle prossime amministrative, ma qui è rappresentato da Alberotanza, altro equilibrista con i fiocchi, che ha fatto lo slalom con la Dc, la Rete, coalizioni varie ed ora con Di Pietro! Difficile credergli!
E qui si apre la vetrina sui politici Locali dove Lepore, Zaccaria, Palazzo e Co. hanno dato lezioni di slalom; Vavallo, Palazzo ecc. lezioni di …vuoto pneumatico; Farella, Mola, Magnifico, Del Re, ecc. lezioni di squadra.
E possiamo andare avanti sino al Nr 1, vero architetto della politica, con ampia capacità di sciorinare forbite elucubrazioni capaci di affascinare ed addormentare le coscienze altrui. Per lui non sarà difficile sbarazzarsi di concorrenti che fanno a cazzotti con la grammatica e che pensano di recuperare consensi con aggreessività verbale e, sinceramente, troppo poche idee.
Il problema veo è che per fare politica bisogna tralasciare il proprio lavoro e che se non si hanno interessi da perseguire dal palazzo, non si può giustificare l’impegno di persone capaci. E osì la politica rimane a pannaggio degli sffaccendati e di quelli che devono difendere interessi o crearsene di nuovi.
…ad onor del vero il pdl è uscito dall’aula per protesta..
QUANTE CHIACCHIERE….
SECONDO ME SI BADA TROPPO ALLE FRIVOLEZZE, QUESTIONE PURAMENTE PSICOLOGICA!! IO CREDO CHE OGNIUNO è LIBERO DI SCRIVERE COME GLI PARE (MAIUSCOLO O MINUSCOLO) L’IMPORTANTE E CHE IL TESTO SIA SCRITTO IN MANIERA DA NON OFFENDERE CHI LEGGE!
A ME PIACE IL MAIUSCOLO E SCRIVO COSì…
E POI NON BISOGNA DISTOGLERE L’ATTENZIONE DALLA VERA QUESTIONE OVVERO: è MEGLIO NON VOTARE!!!!
AUGURO A TUTTI UNA BUONA DOMENICA!!!
E CHIEDO SCUSA PER CHI CREDE GLI STIA URLANDO CONTRO… PERCHè NON è COSì, STO PARLANDO ZITTO ZITTO…..!!!!
Ha ragione scandalo. non bisogna votare, oppure votate il pdl, ad onor del vero.
scusa correggo ancora il tuo nik francesco.
Nella comunicazione esistono aspetti significanti ed aspetti di significato, questi nelle loro formulazioni specifiche determinano i vari codici stabiliti di comunicazione. Affinché la comunicazione sia efficace e rispettosa della intelligenza e sensibilità di tutti i partecipanti alla comunicazione del caso è opportuno rispettare le regole del codice utilizzato. Chi non lo fa o comunica in forma superficiale e quindi non ha rispetto del pensiero che intende comunicare oppure non ha rispetto della intelligenza e sensibilità di chi deve ricevere il messaggio comunicato.
Nicola Pinto, ben detto: “Chi parla (o scrive) male, pensa male” (op. cit.).
Detto questo, ognuno è libero di mettere gli altri nella condizione di considerarlo un incivile…
torniamo all’argomento di fondo, please!!!!
io ho una teoria sul voto.
Si dice che il voto è l’arma degli elettori che la devono usare con dovizia. E sono d’accordo.
Però!!
Se è un’arma, chi la usa deve avere il porto d’armi, come si conviene per evitare danni che lìarma procura o può procurare. Il problema è che molti elettori armati non sanno usare tale arma o sono incapaci di farlo, per cui i colti vengono sparati spesso sotto suggerimento, sotto condizionamento, sotto ipnosi o con estrema ignoranza.
E qui è il cane che si morde la coda; la politica crea ignoranza, abbassando i livelli culturali incidendo negativamente su scuola, università, stato sociale, lavoro, comunicazione, giornali, tv,ecc. e viene premiata con qualunquismo, distacco, apatia, menefreghismo, egoismo.
E’ una spirale pericolosa, molto pericolosa, perchè c’è sempre un fondo al di sotto del quale non si può andare e quindi c’è un rigetto spesso anche violento.
Morale: andiamo a votare ma votiamo chi ci fa meno pena, non votiamo mai una persona per più di due volte. non ha senso sia che abbia fatto bene ed ancor più se ha fatto male. il metro di paragone? Stiamo meglio o stiamo peggio???
il resto sono chiacchiere da politicanti da strapazzo
Galletto fuorioso ha scritto:
“…ad onor del vero il pdl è uscito dall’aula per protesta..”
Uscire dall’aula per protesta senza nemmeno aver ascoltato quello che la maggioranza aveva da dire, senza neppure aver messo in luce le contraddizioni di quella maggioranza (il due piedi in una scarpa di Zaccaria, il balletto Farella-Battista, il libro dei sogni del piano triennale, il fallimento del piano Urban, ecc. ecc.) significa aver fatto l’ennesimo favore all'”architetto per un anno” Berlen.
Che mentre fascisti ed ex fascisti si prendono a botte se la ride e se la gode. E prospera alle spalle della finta opposizione.
Se poi ci si mette pure Tanzi a dargli una mano, il quadro è al completo.
Ma Tanzi, non doveva “aprire i cassetti” e portare le indagini della Magistratura a Mola? Che mala fine….
Che pena!!!
E io a Tanzi l’ho pure votato.
Il poliziotto che doveva ……. ecc. ecc. ……….. un simbolo della legalità ….. ecc. ecc. …….controlleremo ogni atto………. ecc. ecc……… ma si ritirasse a coltivare l’orto!!!!!
Ecco i mercanti della politica. Più che di Zaccaria il trasformista stigmatizzo il comportamento di Farella che sta lì da 5 consiliature a spese nostre e non è riuscito mai a fare qualkosa di utile e reale per Mola.
Forse una cosa sì. Se avesse avuto le palle avrebbe fatto cadere Berlen e ora Mola non se lo può permettere ad essere commissariata fino al prox autunno.
Cmq alle comunali del prox anno ne vedremo delle belle, a cominciare dal candidato di centro-dx che dovrebbe sfidare Berlen.
L’astensionismo è una grande cazzata.
Berlen
Tanzi
Zaccaria
Farella
Palazzo
Vavallo
Mola
Magnifico
ecc.
desilvio
ecc.
Farella
Farella
Farella
Tanzi
Tanzi
……..
………
ma è possibile che mola non possa esprimere qualcosa di meglio?
Forse xche’ non e’ ancora nato il politico che cambiera’ Mola….e se ci sara’ chi lo vedra’?
alla luce dei 36 voti alla Lega Nord (dati a Mola), penso che se arrivasse il Messia (io non lo aspetto perchè credo più nel popolo che nel “Sindaco salvatore”) non lo riconoscerebbe nessuno perchè i grandi contenitori politici (Pd-Pdl) prendono voti anche senza fiatare.
Beh, il PD a Mola non mi pare che prenda molti voti…
Sì, in effetti guardando attentamente i risultati elettorali, a livello nazionale risulta chiaramente che Berlusconi raccoglie di più dove c’è meno stato e più bisogno; evidentemente è stata apprezzata la tessera di povertà. Che pena!!
per quanto riguarda il PD, deve lamentarsi con sè stesso se non è stato capace di mettere mano al conflitto di interessi del “Capo”. Ora aspettano che lo faccia Lui? Che pena!
vediamo come si organizzano adesso, visto che Fini si è smarcato, Di Pietro si è ringalluzzito e la Lega sta per passare a riscuotere la Cedola. che pagheranno quelli di cui sopra (I votanti di Berlusconi, del centro Sud; che pena!).
Ma è tanto difficile fare 2+2? (=/uguale a 3)!!!!
Penoso!
Ci pensa Tanzi!!!!
Tutti i conti sono tornati:
De Castro in Europa, Tedesco in parlamento con annessa immunità,
GRAZIE PD
Mastella in Europa ripagato e incredibilmente candidato e votato.
GRAZIE PDL
a mola non hanno ancora capito che i candidati sono gli stessi, che giocano sui problemi della gente, pensano a loro e alla loro famiglia, di mola non gli frega niente a nessuno.