questa non ci voleva proprio…piove sempre sul bagnato?
Claudio
3 Ottobre 2009 alle 08:22 -
Beh, le cause non si seguono nel modo dovuto le conseguenze sono queste. In effetti, da quanto mi è stato spiegato la Giunta Berlen non ha trasmesso all’avvocato che difende il Comune alcune carte importantissime che Linsalata aveva raccomandato di far assolutamente presente ai fini del buon esito della causa. Temo che voleranno gli stracci.
Marco Sciddurlo
5 Ottobre 2009 alle 21:29 -
Bisogna precisare a quanto di gravemente errato il comunicatore del comune ha scritto nella sua velina. Il Patano non ha fatto ricorso contro l’ordinanza di demolizione del cinema castello, che era stato dichiarato, per sentenza passata in giudicato, abusivo. Il Patano ha fatto ricorso contro l’acquisizione al patrimonio pubblico del suolo su cui sorgeva l’immobile abusivo.
Il dottor Basso, comunicatore ufficiale del comune, pagato diverse migliaia di euro, dovrebbe diffondere notizie “ufficiali” corrette e non vere e proprie castronerie.
Nichy
6 Ottobre 2009 alle 20:31 -
Sig. Sciddurlo, penso che abbia preso un abbaglio. L’autore del pezzo è Antonio Galizia ed è stato pubblicato dalla Gazzetta. Il dott. Basso non c’entra. L’argomento è stato trattato in consiglio comunale. In ogni caso, aspetto di leggere l’intervista su Città Nostra. Linsalata è sicuramente un teste attendibile.
Marco Sciddurlo
7 Ottobre 2009 alle 07:08 -
Se è così, mi scuso. Comunque, le notizie vanno sempre verificate.
Per quanto riguarda l’intervista a Linsalata, è davvero interessante e si rivelano “retroscena” che pochi conoscono.
questa non ci voleva proprio…piove sempre sul bagnato?
Beh, le cause non si seguono nel modo dovuto le conseguenze sono queste. In effetti, da quanto mi è stato spiegato la Giunta Berlen non ha trasmesso all’avvocato che difende il Comune alcune carte importantissime che Linsalata aveva raccomandato di far assolutamente presente ai fini del buon esito della causa. Temo che voleranno gli stracci.
Bisogna precisare a quanto di gravemente errato il comunicatore del comune ha scritto nella sua velina. Il Patano non ha fatto ricorso contro l’ordinanza di demolizione del cinema castello, che era stato dichiarato, per sentenza passata in giudicato, abusivo. Il Patano ha fatto ricorso contro l’acquisizione al patrimonio pubblico del suolo su cui sorgeva l’immobile abusivo.
Il dottor Basso, comunicatore ufficiale del comune, pagato diverse migliaia di euro, dovrebbe diffondere notizie “ufficiali” corrette e non vere e proprie castronerie.
Sig. Sciddurlo, penso che abbia preso un abbaglio. L’autore del pezzo è Antonio Galizia ed è stato pubblicato dalla Gazzetta. Il dott. Basso non c’entra. L’argomento è stato trattato in consiglio comunale. In ogni caso, aspetto di leggere l’intervista su Città Nostra. Linsalata è sicuramente un teste attendibile.
Se è così, mi scuso. Comunque, le notizie vanno sempre verificate.
Per quanto riguarda l’intervista a Linsalata, è davvero interessante e si rivelano “retroscena” che pochi conoscono.