di Nicola Lucarelli
I vigili all’uscita della processione della Madonna
La Giunta comunale ha deliberato quattro giorni fa l’assunzione di quattro vigili stagionali per la durata di tre mesi, allo scopo di rafforzare l’organico della Polizia Municipale. L’assunzione è a tempo parziale (4 ore giornaliere per sei giorni lavorativi) e determinato. Dette unità dovrebbero essere utilizzate in particolare nelle ore serali a cominciare dal prossimo 20 agosto. Gli stagionali saranno selezionati dalla graduatoria dell’ultimo concorso espletato dal Comune nel 2010 ed ancora in corso di validità.
E’ una delibera che arriva con notevole ritardo, visto che siamo già a fine Agosto e gran parte del periodo estivo è alle nostre spalle. Le carenze dell’organico dei vigili urbani, che possiamo vedere al gran completo solo in occasione della festa patronale, sono sotto gli occhi di tutti i cittadini, anche a causa dell’età media elevata dei vigili effettivi utilizzati in lavoro d’ufficio anziché sulla strada. Poi c’è il problema delle ferie al personale, per non parlare delle assenze per malattia. Ciò determinata scarso controllo (non solo della viabilità) e soprattutto una carenza della necessaria repressione dei fenomeni di degrado (vedasi gli abusi perpetrati ogni giorno dagli sporcaccioni nei confronti dell’ambiente e del decoro cittadino).
E’ una situazione critica ormai endemica, di cui la nuova Amministrazione dovrebbe farsi carico, ricercando soluzioni meno aleatorie e provvisorie come l’assunzione degli stagionali, che certo non possono assicurare l’operatività e l’esperienza dei vigili effettivi, esponendo gli stessi a rischi specie nella tarda serata per il caos del traffico che si crea in alcune zone nevralgiche e per la carenza di idonei parcheggi.
Mamma mia ! l’ articolo de quo che si legge correntemente come tutti queli scritti dal brillante Nicola Lucarelli mi ha messo ansia , anzi dico meglio : affanno !
E’ facile sciorinare più d’una necessità e dare la sensazione che la responsabilità è a totale carico della Giunta di recente subentrata !!!
Sono ossevarzioni costruttive levate anche alla precedente Giunta ; quella dei parcheggi è arciannosa ( se mi si passa il termine) !!!
E’ antipaticissimo prendere ad esempio altri Comuni, ma serve far osservare che Polignano vieta l’ingresso alla piazza e quindi all’intera area pedonale fin dal mattino della domenica e senza privilegi per chicchessia !!!, Mola , invece, cerca di limitare il traffico dalle 19 dei giorni festivi !!!
Ma è un esempio. L’esempio che conferma quanto già suggerito mille volte : non vi è capacità di organizzazione del comparto Polizia Urbana ; eppure l’articolo che precede evidenzia molti “esperti” tra i vigili effettivi (!!!).
Senza dimenticare che dal 2010 , epoca de concorso, in mmenti di necessità si è fatto ricorso alla Polizia Provinciale per regolamentare il traffico ! Con spese superflue . Vigili Provinciali ignari delle strade del paese e improvvisati alla regolamentazione del traffico.
Chissà perché non si è attinto all’epoca alle graduatorie esistenti !!!
Vi è da complimentarsi con il Sindaco Giangrazio DiRutigliano, mette a segno piccoli tasselli senza far chiasso.
Un antico adagio recita : ” il tempo è galantuomo ” !
E confidiamo nella nuova Giunta sostenendola e suggerendo senza polemizzare!
sig. Lucarelli, non mi sembra che l’organico dei vigili urbani sia sotto dimensionato, come scrive. Troppo generico ed il pubblico potrebbe ritenere la considerazione un’attenuante. Si paragoni il numero dei vigili a quello dei paesi limitrofi e viciniori con rigore e poi vediamo.
Il capo di un sevizio pubblico inefficace attribuisce sempre le responsabilità alla carenza di organico, indipendentemente dal caso in parola.
Per quanto mi riguarda e per quanto ho potuto constatare i vigili stagionali sono solo uno spreco di denaro. Assumerli adesso non ha senso. Non ha senso nemmeno tenere i vigili negli uffici pagati da vigili con indennità, turnazioni, festivi e quant’altro. Se i vigili svolgono attività amministrative per quale motivo turnano o lavorano la domenica e giorni festivi?. Questo è spreco di denaro pubblico. Con quei sodi si potrebbe assumere nuovo personale e non far guadagnare ad altri il superfluo. Con l’amministrazione Diperna sono stati assunti 6 vigili e sembrava come se avessimo risolto tutti i problemi oltre agli stagionali. Invece di fatto nessuno si è accorto di niente. Allora il problema non è il numero ma come vengono gestiti. Chi fa lavoro d’ufficio faccia l’impiegato amministrativo con orari di ufficio. Chi invece va per strada deve avere tutte le indennità che gli spettano. Stanno assumendo stagionali per lasciarli vicino la transenna fino a mezzanotte mentre chi è di ruolo finisce alle 21. Il contratto prevede che si può divesificare l’orario di lavoro e pretendere che il servizio duri fino alle 24 e oltre così come fanno negli altri paesi. Poi qualcuno mi deve spiegare come mai negli altri paesi ci sono meno vigili e il servizio funziona bene e si proptrae sino alla notte. Qualcuno lo spieghi. Sindaco provvedi i vigili li paghiamo tutti chi sta dentro faccia orario di ufficio. Senza contare che ci sono vigili che fanno un lavoro dove non necessita la divisa. Sindaco accertati di questo e provvedi non fare come il sindaco passato. Tutto questo per il bene del paese. Poi qualcuno mi spieghi ancora come mai la graduatoria è in piedi dal 2010 inibendo così ad altri di concorrere e quindi di poter lavorare.
Non ha senso assumerli adesso e comunque non servono a niente se non vengono affiancati da un anziano di servizio. Si poteva iniziare da maggio in modo da fargli acquisire un po’ di pratica, ad esempio come scrivere una contravvenzione per divieto di sosta o un verbale per abusiva occupazione.